|
|
Пишет prokhozhyj (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} prokhozhyj)@ 2009-08-30 20:24:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Глядя по сторонам – 101
Опять про неприличное слово из трёх букв. "Повторное ЕГЭ по профильному предмету, возможно, грозит российским студентам-первокурсникам. Этого не исключает министр образования Андрей Фурсенко. Как передает ИТАР ТАСС, он в целом поддерживает инициативу, выдвинутую некоторыми вузами. Повторное ЕГЭ позволит получить достаточно объективные оценки, уверен министр. Если человек ранее набрал 100 баллов, а при повторном экзамене только 20, то, безусловно, его прежний результат вызывает сомнения. Студента могут отчислить после первой сессии. Фурсенко уверен, что это позволит выявить тех, кто заплатил за высокие результаты" (отсюда).
Одно не понимаю: зачем перепроверять ЕГЭ, чтобы выгнать кого-то после первой сессии? Достаточно, чтобы он её завалил (а такие завалят). Я бы понял, если бы сразу выгнали, а так опять туфта какая-то получается...
И он таки больше не говорит, что ЕГЭ является панацеей от коррупции?
Опять про неприличное слово из трёх букв. "Повторное ЕГЭ по профильному предмету, возможно, грозит российским студентам-первокурсникам. Этого не исключает министр образования Андрей Фурсенко. Как передает ИТАР ТАСС, он в целом поддерживает инициативу, выдвинутую некоторыми вузами. Повторное ЕГЭ позволит получить достаточно объективные оценки, уверен министр. Если человек ранее набрал 100 баллов, а при повторном экзамене только 20, то, безусловно, его прежний результат вызывает сомнения. Студента могут отчислить после первой сессии. Фурсенко уверен, что это позволит выявить тех, кто заплатил за высокие результаты" (отсюда).
Одно не понимаю: зачем перепроверять ЕГЭ, чтобы выгнать кого-то после первой сессии? Достаточно, чтобы он её завалил (а такие завалят). Я бы понял, если бы сразу выгнали, а так опять туфта какая-то получается...
И он таки больше не говорит, что ЕГЭ является панацеей от коррупции?
