Московский комсомолец (Москва) , N193
1.9.2009

ЕЩЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН

Перспективой повторного ЕГЭ испугал первокурсников министр образования и науки Андрей Фурсенко. Впрочем, оговорился, что специального приказа о проведении такового не будет, но такую внутреннюю проверку  вузы  смогут  провести  самостоятельно. "Я считаю, это правильно, - заявил Фурсенко. - ЕГЭ по профильному предмету позволит получить достаточно объективные оценки. Если человек ранее набрал 100 баллов, а при повторной проверке только 20, то его прежний результат вызывает сомнение. Если студент не подтверждает полученные оценки, то после первой сессии его могут и отчислить". Проверять знания поступивших действительно необходимо, однако нужно ли снова проводить тестирование? И тем более называть его ЕГЭ? Глава Рособрнадзора Любовь Глебова неоднократно заявляла, что все первокурсники будут взяты под строжайший контроль во время первой сессии, особенно стобалльники. В случае если они покажут на экзаменах плохие результаты, отчислять их не станут, но следить будут более пристально.


ИТАР-ТАСС
30.8.2009
Минобрнауки не планирует заставлять вузы проводить повторный ЕГЭ в приказном порядке

КИРОВ, 30 августа. /Спец.корр. ИТАР-ТАСС Ольга Ситникова/. Минобрнауки РФ не планирует заставлять вузы проводить повторный Единый госэкзамен /ЕГЭ/ по профильному предмету среди студентов- первокурсников в приказном порядке. Об этом сообщил журналистам министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко во время рабочей поездки в Кировскую область, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС.

"Специального приказа о проведении повторного ЕГЭ не будет", - сказал он. По его словам, такую  внутреннюю  проверку могут провести вузы самостоятельно.

Как рассказал ранее министр в беседе с корр. ИТАР-ТАСС, "есть несколько вузов, которые выступили с такой инициативой". "Я считаю, что это правильно, - сказал он. - Повторный ЕГЭ по профильному предмету позволит получить достаточно объективные оценки". "Если человек ранее набрал 100 баллов по ЕГЭ, а при повторной проверке только 20, то его прежний результат вызывает сомнение, - добавил министр. - Если студент не подтверждает полученные на ЕГЭ оценки, то после первой сессии его могут отчислить, и это позволит решить проблему выявления тех, кто заплатил за высокие результаты".

С инициативой провести повторно ЕГЭ по профильному предмету ранее выступили Московский государственный технический университет им. Баумана, Московский государственный строительный университет и ряд других вузов. Однако пока они планируют такую  проверку проводить не для того, чтобы отсечь студентов, а чтобы при необходимости организовать дополнительные занятия по профильному предмету.

Как рассказал сегодня ректор МГСУ Валерий Теличенко, выступая в эфире радиостанции "Эхо Москвы", "некоторые результаты ЕГЭ тех ребят, которые поступают, вызывают на сегодняшний день сомнения". Однако постановка вопроса о проведении повторного ЕГЭ среди первокурсников говорит "о большой проблематике" госэкзамена в целом. По его мнению, этот вопрос можно рассматривать в контексте совершенствования всей системы приема в вузы. Как считает Теличенко, если вуз должен проводить контрольные испытания, чтобы выяснить правильность ЕГЭ, проще оговорить, чтобы вуз вообще устраивал приемные испытания и отбирал себе тех студентов, которых считает нужным, и которые готовы для учебы в этом вузе.

Ага, "МК" я видал, а вот за ИТАР–ТАСС спасибо: у них уже не надо вводить допуск на мк'шность...