я так понял, что там проблема в опубликовании реплик во время дискуссий - то, что раньше вообще-то было принято публиковать в материалах конференций, а сейчас перестали делать. то есть, ответ идёт экспромтом, а потом блоггеры и за ними СМИ подхватывают: известный учёный грозит неизбежной всемирной катастрофой!

на самом деле, я знаю учёных, у которых есть "пунктик" с сохранением научного приоритета - например, один русский зоолог, работающий в тропиках, не публикует часть своих данных, боясь увидеть ту же информацию переопубликованной местными специалистами под своими именами. дискуссия в Nature - для таких учёных, наверное.