А обычное чучело в естественной позе животного более осмысленно?

Во-первых, да. Элемента глумления не наблюдается.
Во-вторых, сильно зависит от его происхождения и месторасположения.

Данный же, гм, сувенир пакостен без оговорок.

Глумиться над трупом животного нельзя по определению. Животное - не человек. Память о животном (тем более о диком) нельзя оскорбить. Тушкой добытого без нарушений закона, или найденного мёртвым животного каждый волен распоряжаться так, как ему захочется.

Чучело, сделанное на продажу. Польза от него одна - доход тому, кто его сделал. Как, кто и зачем его приобретает - дело уже десятое.

Пакостен разве что тем, что чучело набито не слишком хорошо.

>Глумиться над трупом животного нельзя по определению.

Мы говорим о своде законов или о фактическом восприятии?

>Животное - не человек. Память о животном (тем более о диком) нельзя оскорбить.

Ещё как можно.

Законы появляются там, где наличиствуют различия фактического восприятия. В российских законах на этот счёт всё прописано весьма однозначно и (редкость для наших законов) разумно - как глумление рассматриваются только соответсвующие действия над человеческим трупом. Если труп животного принажлежит тебе - то тут уже вступаю в силу твои права, как собственника, и нарушаются именно они.
Мои лично эмоции нельзя затронуть какими-либо действиями с трупом животного, мне никогда не принадлежавшего. Вредны с моей точки зрения браконьерство - чрезмерное и бессмысленное истребление животных, грозящее существованию вида. Бесцельное издевательство над животным - если ты охотишься, или животное не нужно и мешает, или необходимо его убить, то делать это следует быстро и эффективно. Выбирай для себя сам, способен ты на это, или нет, нужно ли тебе. Всё остальное отдаётся на откуп воле людей. Считаешь что-то невозможным для себя? Не делай, научи не делать своих детей. Антропоморфичные стенания "ах, белочка, ах, пушистик" - это откровенное и неприкрытое расжигание веганской истерии.

Интересно, почему это список ограничен "своими детьми"? Вот, например, некто veliger@lj свои взгляды отнюдь не своим детям пропагандирует, и что же, с точки зрения veliger@lj'а он не прав?

P.S. Про откровенное и агрессивное разжигание чувства вседозволенности, которое непонятно почему не должно распространяться заодно и на вид Homo sapiens, я тут писать не буду, ибо слов таких не люблю...

О, жоский антропоцентризм детектед. Это к тов. Жирову.

Ты явно элиминирован отбором. :)

Просто я уже на сверхгрупповом уровне. Оставайтесь с ними.