Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2010-03-11 20:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глядя по сторонам – 125
 
      На Комиссию по лженауке опять наехали.
      В думский комитет по науке и комиссию по противодействию коррупции поступили протокольные поручения с требованием разобраться в деятельности комиссии по лженауке при РАН. Автор инициативы – депутат от ЛДПР Валерий Селезнев. Он уверен, что комиссия во главе с Эдуардом Кругляковым препятствует работе молодых ученых и культивированию в России различных ноу-хау...

      Фееричненько и не смешно...
 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]cettia@lj
2010-03-12 14:21 (ссылка)
сложный вопрос. властные полномочия у академиков-то есть. и не все из них мудрые и кристально честные. и непотизм в Академии наук явно присутствует.

я пару раз писал отрицательные отзывы на диссертации (на авторефераты), защиты которых "протаскивали" академики и членкоры. это тоже своя система, против которой невозможно бороться. в тех диссертациях лженауки было хоть отбавляй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2010-03-12 15:30 (ссылка)
Э-э-э... Это были протеже членов Комиссии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cettia@lj
2010-03-12 20:36 (ссылка)
просмотрел ещё раз бюллетени. пожалуй, я неправ. сотрудников РАН там разносят тоже. в последнем выпуске показано, насколько трудно "завалить" диссертацию, даже если она кажется антинаучной большому числу специалистов, в том числе академиков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bbzhukov@lj
2010-03-13 23:55 (ссылка)
властные полномочия у академиков-то есть.
По отношению к авторам работ, попадающих в поле зрения комиссии Круглякова, - однозначно нет. Кажется, даже в этой стране уже поняли, что человек не может быть одновременно начальником автора и независимым экспертом.

и не все из них мудрые и кристально честные. и непотизм в Академии наук явно присутствует.
Да вообще-то весь скандал начался с того, что группа академиков и членкоров съездила в гости к абсолютному фрику и публично, под камеру рассказала, какой он замечательный ученый (см., например, http://bbzhukov.livejournal.com/33627.html). Теперь гг. ученые мужи объясняют, что это они так шутили.
А фишка в том, что соавтор фрика - Б. В. Грызлов, спикер Государственной думы РФ и лидер правящей партии "Единая Россия". Конечно, в обоих этих качествах он тоже своего рода фрик, но ссориться с ним академики явно не хотели. Однако пришлось.

в тех диссертациях лженауки было хоть отбавляй.
Вот с этого места поподробней, пожалуйста. Никому не нужная проблематика, изобретение велосипедов, повторение давно пройденного - этого сколько угодно. Пустопорожние работы, компиляция, даже откровенный плагиат - этого тоже хватает (взять хотя бы недавний скандал с книжкой Некипелова).
Но лженаука - это все-таки немножко другое. Насколько мне известно, академики все-таки облаков люстрой Чижевского не разгоняют, рак мочой не лечат и энергию из вакуума не качают.

Хотя... После ознакомления с опусом Жирова (и другими деяниями этого выдающегося ученого) я уже ничему не удивлюсь. А ведь он - член-корр и даже не на пенсии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -