Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2010-03-17 16:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глядя по сторонам – 127
 
      Едучи сегодня на работу, уцепил по дороге "МК", и обнаружил там аж две заметки про живое.
      Первая – приятная. До московских коммунальщиков, наконец, допёрло, что убирать листья с газонов – это совсем, совсем не гуд, и они обещают их там больше не трогать, "только с проезжей части". Так что теперь и корешкам, и почвенной фауне, и многим птицам станет полегче.
      А вот вторая – гадостная. Не в смысле заметки, а в смысле сабжа. Опять какие-то уроды палят в городе по собакам, в дело пошли уже разрывные пули...
      И уже не газета, но по тому же поводу. Числа с десятого марта по Сети гуляет информация про массовые отравления всё тех же собак (причём вполне себе хозяйских) в разных районах Москвы. С описанием симптомов и возможной первой помощи. Вот тут, например, можно копию найти. Или тут. Но вот что странно: попытка дойти до первоисточника показала, что первоисточник удалён. Отчего, почему, и что это значит (а так же от какого он был числа), мне не ведомо. Так что информация не 100 % надёжности, но, имхо, это тот случай, когда лучше перебдеть. Короче, у кого есть собаки – будьте поосторожнее и совсем не давайте им ничего подбирать.
      Такие дела.

 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tyx@lj
2010-03-17 17:53 (ссылка)
Во-во. А "защитников животных" надо гонять и подвергать высмеиванию.
Только вот всё равно никто закон не примет.
Потому как на мерах против полоумных бабок с прикормкой бюджет не попилишь, а вот на стерилизации-самое то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2010-03-17 17:59 (ссылка)
Самое смешное, что проект со стерилизацией был как раз не плох. Другое дело, что в том, что реально сделал город, общего с исходником только название...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyx@lj
2010-03-17 18:36 (ссылка)
Я знаю. Но очевидно было, чем всё кончится. Вопрос с прекращением прикорма остаётся открытым. Достаточно одного закона на городском уровне. Непопулярная мера? Так пиво пить запретили же. Всё равно не поможет? Так у пенсионеров денег на штрафы меньше, чем у мужиков с пивом.
Нужна пропаганда того, что бродячие животные - это бешенство, нечистоты, паразиты и увечья. Нужна пропаганда того, что прикорм-это преступление.
А мы имеем пропаганду того, что собачки очень милые. Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2010-03-17 19:18 (ссылка)
Потому что все теряют слово "бродячие". Ровно по этому же пропаганда идей, что животные – это бешенство, нечистоты, паразиты и увечья, приводит к отравленным хозяйским псам. Ага, вот именно, тут это слово тоже потерялось.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -