Бехтереву-то за что? Она дофига всего, что касается физиологии мозга изучила. Я так мыслю, что если человек с таким багажом знаний начинает заниматься неклассической фрикологией, то может стоит на неё более пристальное внимание обратить?

Бехтереву - за Бронникова. Тоже посмотрела... м-да, наше интервью с С.В.Медведевым, на которое они же сами ссылаются, они пересказали несколько вольно. И вся эта история наглядно иллюстрирует, почему приличные ученые никогда не будут обращать пристальное внимание на фрикологию: свои же замордуют независимо от целей попытки и результата.

Приличные учёные это те, кто очень беспокоится за своё реноме в первую очередь? :) От того, что кто-то замордует, учёный ведь учёным быть не перестанет, но реноме подпортят, да. Мне кажется Бехтерева за реноме не очень беспокоится, она просто изучает то, что считает интересным, так как считает нужным изучать. Блин, если мы все будем бояться за своё реноме, то реальных прорывов в науке не будет. Генеалогия хоббитов - это трындец, но когда учёные 1000 лет серьёзно считают, что у мухи 4 ноги, а не 6, потому что авторитетному дяде кольнуло не там, когда он учёный труд писал - это тот же трындец. Я считаю, что иногда нужно на тот же рабочий материал посмотреть с другого ракурса. Всякие нестандартные методы это позволяют. Да, не всегда получается что-то хотя бы разумное. Но, если не пробовать, то тогда не получится вообще.

*Приличные учёные это те, кто очень беспокоится за своё реноме в первую очередь? :) От того, что кто-то замордует, учёный ведь учёным быть не перестанет, но реноме подпортят, да.*
Сложный вопрос. Реноме - для экспериментатора это в первую очередь возможность работать. А если ты, к примеру, директор института, то твое реноме уже и не твое личное дело. Бехтерева не беспокоилась, да. Одно из преимуществ возраста.

Пардон: беспокоилась* и изучала*

Очаровательно!!!

Собственно, меня больше всего волнует ахинея по физике, с которой я тоже пытаюсь бороться :).