Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2012-02-04 11:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Косульная единица
 
      Так вот, про ранее упомянутую косульную единицу: что это такое. Пришло время открывать ответ :). Она в лесохозяйственных делах употребляется, например, вот:

      "Приведённая бонитировка охотугодий и оптимальной численности животных – конкурентов (лось, благородный олень и косуля) рассчитана при условии, что в угодьях будет обитать только один из этих видов животных. Поскольку на территории лесхоза обитают три конкурирующих по пищевой базе вида, то расчёт любого соотношения может быть произведен в так называемых условных косульных единицах (8 единиц эквивалентны 1 лосю, 4 единицы – 1 оленю)".

  Вот такие пироги.
 

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beaver_cherokee@lj
2012-02-04 10:00 (ссылка)
Сраные математики доказывают опчеству собственную незаменимость, вот что я скажу.
Ещё у них бывают "математические методы оценки эффективности рекламных публикаций", например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 10:15 (ссылка)
Це не математика, це лесное хозяйство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]convollar@lj
2012-02-04 12:12 (ссылка)
Точнее - охотхозяйство, охотоведение. Учёт, инвентаризация, мониторинг и прочее. Оно обязательно нужно, между прочим, несмотря на забавную терминологию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 12:14 (ссылка)
Так ни секунды не сомневаюсь, что нужно :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2012-02-04 12:29 (ссылка)
А назвать нормальным словом и избавиться от показушного математикообразия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 12:36 (ссылка)
Ну предложи, как? :) (Нет, я понимаю, что то, что написано – это из серии "зачем говорить "глаз", когда можно сказать "дистантный оптический рецептор" :)), но вот так вот сходу нормального слова не подберу. "В условных косулях", разве что? Но оно не менее математикообразно). И это таки не математики писали :)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2012-02-04 13:32 (ссылка)
А вообще зачем это надо?
Сказать "угодье прокармливает столько-то косуль, или столько-то оленей, или столько-то лосей" - куда более по-человечески.
И да, я ещё молчал на тему того, что они не то чтобы полные пищевые конкуренты. Пищевые ниши у них всё-таки отличаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 13:39 (ссылка)
Нет, как раз надо. Иначе придётся говорить "прокармливает 22 косули, или 14 косуль и двух оленей, или 6 косуль, двух оленей и лося, или лося, трёх оленей и двух косуль...", ну и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beaver_cherokee@lj
2012-02-04 14:17 (ссылка)
Зато правда, а не псевдостатистика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prokhozhyj@lj
2012-02-04 14:23 (ссылка)
А теперь распиши так лес, способный прокормить 57 косуль :)).

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -