Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokhozhyj ([info]prokhozhyj)
@ 2012-03-26 09:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:the_sea

С возвращением в Марианскую впадину, однако
 
  Джеймс Кэмерон всё-таки сделал это. 26 марта 2012 года, в 7:52 утра по местному времени (1:52 мск), через два часа после начала погружения, его одноместный глубоководный аппарат (deep-diving submersible) "Deepsea Challenger", естественно, с ним самим на борту, благополучно достиг на глубине 10 898 метров дна котловины Челленджера в Марианской впадине, самой глубокой в океанах Земли. Человек вернулся туда через 50 с лишним лет после того, как 23 января 1960 года в этой же котловине погружался на дно батискаф "Триест" с Жаком Пикаром и Доном Уолшем на борту.
      Джеймс Кэмерон снимает не только "Терминаторов" с "Аватарами". На его счету глубоководные (полу)документальные фильмы про жизнь на гидротермальных "чёрных курильщиках", про обследования "Титаника" (не путать с игровым) и "Бисмарка". Многие из тех съёмок он проводил с наших глубоководных "Миров", и мне случалось пересечься с ним в тех экспедициях. Человека, болеющего морем, видно сразу, так что меня ничуть не удивили новости, что он затеял этот марианский проект. А вот теперь осуществил. Рад за него.
      Конечно, и спуск "Триеста", и нынешнее погружение "Deepsea Challenger", это не столько научные, сколько технические, если угодно – спортивные, достижения. Хотя какую-то информацию приносят и они. Но, что несомненно, Достижениями они остаются.
      Подробности про этот спуск и подготовку к нему можно прочитать тут, тут, тут or here. Схему "Deepsea Challenger" я позаимствовал тут, хотя это вряд ли первоисточник. Да, "Deepsea Challenger", подобно "Алвину" или "Мирам" – не батискаф, это всё аппараты следующего поколения.
      Ну и ещё остаётся фотография самого героя дня, давно хотел показать её при случае :). Ещё раз мои поздравления!



Джеймс Кэмерон и глубоководная рыба-макрурида, поднятая при бентосном тралении.
46 рейс НИС "Академик Мстислав Келдыш", Северная Атлантика, 2001 год.

 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prokhozhyj@lj
2012-03-27 06:08 (ссылка)
Может, и ближе. Но всё равно: батискаф – это вполне определённая конструкция, и это не она. Характерно, что сами создатели аппарата слово "батискаф" не употребляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilot_pirks@lj
2012-03-27 06:16 (ссылка)
Так и под ГОА попадают уже где-то под десяток принципиально разных конструкций, но их уже никто не разделяет по подгруппам.

Даже под текст Михальцева, с критикой батискафов, Челенджер Кэмерона подходит куда лучше чем тот же Архимед. Так как у последнего (впрочем как и у Триеста 2) были очень большие возможности по маневру у дна. Кое в чем даже лучше чем у Миров..

Отрицание слова батискаф изначально пошло исключительно из рекламных соображений. На мой взгляд - зря..

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -