Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-09-03 15:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Под колпаком
"Мы мониторим различные блоги и Твиттер, в том числе и оппозиционные, однако это относится исключительно к ресурсам, открытым для публичного доступа" - заявил глава пресс-службы ГУВД Москвы Виктор Бирюков
Полковник Очевидность повторил давно известный факт.


(Добавить комментарий)

Попадос полкоса
[info]romanik@lj
2010-09-03 10:02 (ссылка)
Руководитель управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Виктор Бирюков пояснил, что о готовящейся акции милиционеры узнали, когда просматривали письма, которые “оборонцы” отправляют друг другу по электронной почте.
http://www.mk.ru/social/article/2010/08/30/526051-mayakovskie-chteniya-popali-pod-nadzor.html

Проболтавшись о совершении уголовного преступления, полкос начал путать следствие. Рано, рано, наколку свел. На нарах пригодиццо. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

...
[info]vol1oleg@lj
2010-09-03 10:09 (ссылка)
Бирюков опревергает - говорит, что МК его переврал.
p.s. Как ты думаешь (чистая логика) - в "Обороне" много идиотов, которые будут палить планы в электронной почте? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]romanik@lj
2010-09-03 10:14 (ссылка)
p.p.s. Как ты думаешь (чистая логика) - в "Обороне" много идиотов, которые будут палить планы в "ресурсах, открытых для публичного доступа"? ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]vol1oleg@lj
2010-09-03 12:13 (ссылка)
Навскидку - недавний случай. Я про Кичанову и Рыбаченко, мгновенно назвавших в Твиттере действо "АПД", а пойманных "Обороновцами" (а не журналистами, как потом некоторые СМИ писали)? ;)
p.s. В "Солидарности" - случаются, палят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]romanik@lj
2010-09-03 12:27 (ссылка)
Вы уж с вашим полковником совсем запутались в показаниях.

Если есть идиоты которые палят в "ресурсах, открытых для публичного доступа", то в 10 раз больше будут "палить планы в электронной почте".

Твои 2 последовательных коммента противоречат один другому. Как и комменты Бирюкова. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]vol1oleg@lj
2010-09-03 12:43 (ссылка)
Вот незадача - не могу у тебя найти последовательности, одна демагония.
Либо "Оборонцы" идиоты и палят АПД в переписке - либо они не такие идиоты, чтобы палить это ни в переписке, ни в паблике. Либо менты, как мы (в чем я мало уверен) видят в ходе мониторинга высказывания/намеки части паззла ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]romanik@lj
2010-09-03 12:57 (ссылка)
Раскрою тебе страшшшшшную оппозиционную тайну. Считается что самое безопасное - голосом через скайп, менее безопасным - почта НЕ в зоне RU, затем почта в зоне RU.
Паблик безопасным не считается.

Посему много чего гуляет именно по почте. К сожалению, технически невозможно проводить одновременные конференции голосом.

Впрочем, это даже школьники на уроках информатики знают.


Так что все просто. Менты подключились к чьему-то ящику и читали. Проговорились, спалились, перепугались, начали путаться в показаниях. Уголовники - такие уголовники. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]vol1oleg@lj
2010-09-04 04:21 (ссылка)
Скайп, кстати, вскрыли - месяца два назад выкладывали исходники, в т.ч. (не спец, поэтому могу в терминах ошибиться) алгоритма шифрования.
Кстати (если задаться целью защитить Бирюкова) вполне реален другой момент. Вот "ваши" (я имею в виду члены "Солидарности") время от времени сливали "нашим" рассылку МГО и скриншоты Gtalk - со своими коньюктурными целями (подставить оппонента), например. Возможно, сливают и ментам. Является ли это чтением переписки? Да. Является ли это нарушением закона? Нет, ибо пересылает участник рассылки или дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]domety@lj
2010-09-03 16:29 (ссылка)
А я, признаться, уже как-то и телефону не доверяю. Мало ли что... Может, слушает кто, чтобы положить выдержки на стол Самомому Большому Начальнику, а я жалуюсь на старые болячки и прочую бытовую чепуху. Скажут: "Несерьёзный человек. Слабак. С таким мы работать не будем".

(Ответить)