Кировские политтехнологи настолько суровы...

Смотрю, политическая жежешечка активно обсуждает запущенную вятским КПРФ "Таблицу боевых действий" - якобы план политтехнологов Едра по работе с электоратом.
В котором кроме вполне стандартных методов работы с избирателем типа "адресной помощи", "работы с лидерами мнений" и прочего "описания перспектив" и решения проблем записаны "распространение слухов", "мочилово оппонентов" (положа руку на сердце - какая политическая сила этим не занимается?) и даже "защита черного поля от правосудия".
Комми делают охренительный вывод - "Единая Россия " готова идти на всё, чтобы нарисовать себе результат на выборах", ну а контрадминистративная блогосферочка наяривает про циничных политтехнологов, которые "народом манипулируют".
Я даже не стану особенно останавливаться на том, что подобную таблицу от любой партии можно сварганить на полчаса-час (тем более, что КПРФ не может подтвердить "едросского" авторства). Или что красные могли взять реальный план "едра" и понадобавлять в ячейки удобные предложения (это не регистрируется в свойствах документа), чтобы выдать за "коварный план". В конце концов, подобные псевдосливы "с партийных кухонь противника" появляются в интернете перед каждыми региональными выборами - с расчетом на принципы "утка запоминается лучше опровержения" и "ложки-то нашлись, а остадочек остался".

Самое интересное в данной ситуации - то, что этим документом КПРФ выбило из собственных рук козырь об "административном ресурсе" и местная едросня их в задницу поцеловать должна:

Если предположить, что документ реален - он показывает, что ЕДРО занимается реальной политической конкуренцией и работой по каждому избирательному округу. Даже блогеры-оппозиционеры признают "Этот документ показывает как Единая Россия борется за голоса. И нужен он только для честных выборов. Потому что если выборы подтасованы - то эта бумага бессмысленна. Сколько надо - столько и напишем". Напомним, что по результатам последних выборов ньюсмейкеры оппозиционных партий признали - они проводились без "административного ресурсва" (или с минимальном его применением), став "битвой партийных политтехнологов"

И напоследок - любопытный факт. Не имеющий отношения к вбросу, но имеющий к "оппозиционной медийке".

Главным "информационным трамплином" новости о "таблице боевых действий" из поселковой прессы в федеральные СМИ и бложики оказалась статья "Ведомостей" за подписью Марии Эйсмонт.
Да-да, той самой Марии Эйсмонт - руководительнице фонда "Новая Евразия" под официальным спонсорством АМР США. Которая в мае-2010 писала о "долгожданном конце русской эпохи" и "позорном, глупом и безвкусном" празднике российской армии".