(Добавить комментарий)

	zhena@lj 2010-10-09 04:32 (ссылка)
	я могу свой профиль украсить вашей фотографией от этого вы не станете пользователем zhena (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2010-10-09 04:35 (ссылка)
	Кликнули по ссылке, увидели первые две фото, придумали контраргумент и оперативно принесли его обратно? Дочитайте пост по ссылке до конца. p.s. http://lektin.livejournal.com/105496.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhena@lj 2010-10-09 05:04 (ссылка)
	ой сбавьте обороты) когда я вижу неубедительный аргумент - я об этом говорю и конечно же, я не читаю подобные посты до конца. никто не читает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

romanik@lj 2010-10-09 05:34 (ссылка)

А вы почитайте-почитайте. Старой свеской львице пора уже на покой по возрасту. Молодые сучки оттирают. Вот у нее и все молодые блондники - стервы и бляди на одно лицо. Я, например, не нашел сходства, кроме цвета волос. :) Пока до конца не ясно, но похоже она снова опозорилась. В прошлый раз она страницами исходила про то что "Живой Щит" (что гаишники из автомобилистов строили) - фальшивка. С каледарем достаточно логики: состав журфака проверяется на раз, поэтому самозванка практически исключена. Но стареющая запутинка и логика - сущности никогда не пересекающися. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	domety@lj 2010-10-09 06:15 (ссылка)
	Жур - такой фак! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	romanik@lj 2010-10-09 06:23 (ссылка)
	Да полноте вам завидовать. Полистал кстати facebook барышни (http://www.facebook.com/profile.php?id=100000681472781&ref=ts#!/profile.php?id=100000681472781&v=wall) Половина друзей с МГУ. Друзей много 73. Следовательно не фейк, Она. Татьяна Карташова. Ну а псевдоЮденич развели как лохушку-запутинку. Стареет. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	vol1oleg@lj 2010-10-09 13:45 (ссылка)
	1. А где у Марины УТВЕРЖДЕНИЕ, что 100% не студентка журфака? Есть факты, фото, ссылки и ВОПРОС. Все-таки примитивные вы донельзя, с банальным мышлением "флажок-прыжок" 2. А твой уровень прекрасно виден по хамству женщине. "Жене своей хами и матери, дите" (с) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

vol1oleg@lj 2010-10-09 16:06 (ссылка)

> Разместили фейк Перечитал. Заголовок и комментарий - вопросительны > да апдейты вычитавать? Это интернет, деточка. Где к постам бывают апдейты > Учитывая нулевое сходство На вкус и цвет все фломастеры разные > что по мнению какого-то мутного тролля Если мнение человека Вам не нравится - значит "тролль"? Хм, а "Союз жителей Кузбасса" почему-то мутным троллем не считался. Или двойные стандарты? > К какой женщине вы тут усмотрели хамство? Я в равной степени считаю оскорбительным по отношению к женщинам что "стареющая запутинка" в отношении Марины, что "приезжая с неоднозначной юностью, таскающая ребенка на митинги" в отношении Вашей дамы, что "готовящаяся на тот свет грантоедка" в отношении Алексеевой. В данном случае Марина задает вопрос о конкретной ситуации. В отличие от Вас. Так что присоединяюсь к решению Марины Вас забанить. Удачи ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот так это работает. (Анонимно) 2010-10-09 17:10 (ссылка)

Я тоже против того, что вас путают с жуликом Олегом Володиным: Антон Носик про него пишет так: "Втирался к доверие к участникам сетевых форумов и списков рассылки, а потом клянчил деньги взаймы то на лечение смертельно больного отца, то на похороны нежданно преставившейся бабушки." http://blog.aif.ru/users/844254/post116624141/#comment539696482 Безо всякой неоднозначности путают. Мерзавцы! romanik (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	.... vol1oleg@lj 2010-10-10 02:34 (ссылка)
	http://www.pro-kurator.ru/post89698533 (Ответить) (Уровень выше)

	marina_yudenich@lj 2010-10-09 04:41 (ссылка)
	Нет, там не всё так просто - ты пост до конца прочитай со всеми UPD (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2010-10-09 04:52 (ссылка)
	Уже (Ответить) (Уровень выше)

	romanik@lj 2010-10-09 05:26 (ссылка)
	Ах, г-жа "Юденич" (настоящая фамилия неизвестна), как же я рвался вас предупредить! Как же мне хотелось напомнить вам о вашем позоре с "Живым Шитом"! Хотелось попросить не торопиться с выводами. Увы. Ваш бан не дал мне такой возможности. Как мне вас в очередной раз жаль. (Ответить) (Уровень выше)

	domety@lj 2010-10-09 06:18 (ссылка)
	Интересно. Но какая, в сущности, разница, откуда дуры и снимающие их "дерзайнеры" (как выразился один пиит с больной печенью). Мне хватила одного вопроса: "Когда освободят Ходорковского?" Понятно, что все эти заклеенные ротики рассчитаны не на внутренний рынок... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	romanik@lj 2010-10-09 06:24 (ссылка)
	Отчего же не на внутренний. Внутренний рынок взбудоражен. Ощутимый дефицит антипутинской журналистики. Висело в топе _новостей_ страны в Яндексе сутки. Это при путинских-то ранжирующих факторах! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	domety@lj 2010-10-09 06:40 (ссылка)
	Неужто людей, имеющий свой счёт к Путину, так волнуют Ходор и Политковская? (Ответить) (Уровень выше)

	vol1oleg@lj 2010-10-09 13:48 (ссылка)
	> Ощутимый дефицит антипутинской журналистики Вот только при этом почему-то такая правдивая и независимая блогосферочка 70% поводов для политических скандалов берет из СМИ, а еще 10 - из "задушенного" ТВ и лишь 20% (типа Ямма, и т.п.) производит сама. Ггг (Ответить) (Уровень выше)