Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-11-01 16:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Юргенс списал провинцию на свалку
Долго не придут ИКТ в малоперспективные для бизнеса регионы и к "малоперспективным" социальным слоям
В середине сентября Юргенс уже вызвал колоссальный скандал заявлением, что "модернизации России мешают русские" - сколько же тогда появилось защитников, доказывающих "он имел в виду другое". Потом многие действительно поверили в его "извинения", данные Ъ.
Но шила в мешке, как видите, не утаишь - и Игорь Юрьевич одним махом списывает провинцию на свалку истории.
По-моему, это очень похоже на нацизм, не? 

(Добавить комментарий)


[info]lex_divina@lj
2010-11-01 10:35 (ссылка)
Ну вот расскажите ещё мне, платившему в позапрошлом году в сибирском моногородке 1 рубль за каждый мегабайт интернет-трафика, что на самом деле никакого заметного отставания провинции от столиц в вопросах развития инфокоммуникационных технологий нет =\

(Ответить)


[info]shiko_1st@lj
2010-11-01 10:43 (ссылка)
Кстати, а кто оный Юргенс по национальности?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-01 11:02 (ссылка)
Экгхм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2010-11-01 11:03 (ссылка)
Хе-хе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-01 11:14 (ссылка)
Ви-таки --?
http://www.pro-kurator.ru/photo/909963/post14299448/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2010-11-01 11:19 (ссылка)
АПВС? ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dac_khv@lj
2010-11-01 14:58 (ссылка)
"Участие государства не являлось и не является здесь обязательным условием; оно лишь влияет на формы новой реальности. Процесс будет продолжаться, даже если государство совершенно устранится от этих вопросов.

Правда, продолжаться он будет не для всех и не во всем. Первым делом нам придется забыть мечты, связанные с "электронным государством", где ИКТ не только "облегчают пользование" им для граждан (в части сбора и получения разного рода документов и проч.), но и дают полный инструментарий, чтобы недостаточно эффективное государство привлечь к ответу.

Не могут широко развиваться без государственного содействия "электронная медицина" и "электронное образование" (из относительно успешных образцов такого содействия можно вспомнить работу по обеспечению выходом в Интернет отечественных средних школ).

Долго не придут ИКТ в малоперспективные для бизнеса регионы и к "малоперспективным" социальным слоям."

Из этого отрывка совершенно четко следует несколько другое, не так ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-01 16:58 (ссылка)
Из этого отрывка, как из цитаты следует, что Юргенс разделяет социальные слои на "перспективные" и "неперспективные"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dac_khv@lj
2010-11-01 22:18 (ссылка)
Они "малоперспективные", причем в кавычках, заметьте - для бизнеса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anonimus@lj
2010-11-02 05:48 (ссылка)
>"заметьте - для бизнеса"

Если для бизнеса они не перспективны, то что там будут делать люди? Сидеть на фудстемпах в гетто, как в Оплоте Демократии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dac_khv@lj
2010-11-02 07:17 (ссылка)
А в Оплоте Демократии у каждого получателя фудстемпа высокоскоростной интернет и прочие ИКТ? Я как раз читал о том, что в этих слоях проникновение близко к нулю.

(Ответить) (Уровень выше)