|

|

Нам нужна другая оппозиция
Если покаянный Путин приползет на коленях к оппозиции, мол, дурак я старый, всю дорогу был неправ, ведите вы, какой ему план действий выдадут? Процентов на 60% отличный текст о том, какой должна быть та зубастая и конструктивная оппозиция - которая безусловно должна быть в любом государстве. "Работающая", как минимум той щукой, у которой не дремлют караси - и, как максимум, политической силой, способной не только критиковать, но и предлагать рациональные и продуманные альтернативы. Увы, все разговоры с "несогласными" (будь то ЖЖ-споры или личное общение, с либералами, националистами, ) "допустим, вы победили" заканчиваются одинаково. В лучшем случае это "будем разбираться", в худшем - признаниями, что потребуется "сильная рука", чтобы повести "серый народ" к счастью. Так, извините, разбираться нужно до, а не после, не во время! И писать программы не "на толчке и для галочки", а с дос-ко-наль-ней-шим анализом, с привлечением сотен экспертов (а не пары "штоп сослаться для весомости"), с общественными дискуссиями, и т.п. Слабо? Сложно? Геморойно? Но тогда о каком "приходе к власти" они свистят - там задач стократно больше и они стократно сложнее! Иначе получится написанная херня навроде "300 шагов", которую не только разбивают в пух и прах эксперты - некоторые оппозиционеры из "Солидарности", "Демвыбора" и гражданские-активисты-с-Твиттером за рюмкой кофе признавались "не осилил", "полная чехарда". Или ситуация (сколько раз уже случавшаяся), когда на вопрос "а где ваша программа, которой вы хотите увлечь электорат" оппозиционеры отвечают "потом напишем". Оппозиционер, заняв Кремль, начинает не судорожно думать, чем бы еще заняться, а надевает очочки, достает десять томов ПРОГРАММЫ и начинает ее зачитывать по телефонам действующим на местах товарищам. Отвечающий за работу над военным блоком программы оппозиционер, будучи разбуженным среди ночи, должен уметь четко и внятно объяснить, сколько танков ему требуется в Хабаровском крае, каких именно модификаций, зачем и почему. Отвечающий за правовой блок - не размыкая глаз, написать проект конституционной реформы. Правоохранитель - сквозь сон зачитать новую русскую версию "Миранды" и, снова начиная храпеть, буркнуть про изменение статуса прокурорских работников. Экономист - машинально подтягивая к себе одеяло, просопеть основные показатели "Газпрома" и всех его дочерних компаний. Это и называется "альтернативный план развития страны" А то выходит какая-то бессмыслица, где процесс "оппозиционирования" (протесты, АПД, медиавнимание) людям гораздо интереснее результата. Нет, понятно, что несогласную молодежь прет пофрондерствовать - возраст такой, "кто в молодости не был революционером..", особенно когда протест превращается в модный карнавал. Понятно, что набившие оскомину, но не желающие отдать "бразды" оппозиционные лидеры делают на этом процессе свои гешефты, а "новые оппозиционные имена" (кто сказал "Евгения и Алексей"?) - увы - оказываются замазанными в странных историях и сделках. Они требуют "нам нужна другая Россия" (известно какая)? Ну так мне нужна другая оппозиция. Всамделишная, сильная, кусачая и умеющая добиваться своего в конституционном поле Как минимум - это будет сильный противник, с которым интересно бороться
|
|