prokurator: Алексеева отменила право на собственность

Алексеева отменила право на собственность

Следующим шагом будет требование снести заборы и отдать нам площадь, которую не имели права отдавать инвесторам, поскольку знали, что москвичи каждое 31-е число будут приходить на этот митинг. Если мы решили сюда приходить, эту землю инвесторам отдавать нельзя

Можете не тереть глаза и не перечитывать.
Свет российской правозащиты не только отменила основную либеральную ценность - право на собственность. Этим "меморандумом" Алексеева призналась - она считает, что 31-ая статья Конституции важнее 17-ой "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц" и 34-ой - о свободе экономической деятельности.
Ну что же, шутка насчет Лимонова, вытащенного из-за праздничного стола и привезенного силком митинговать с Алексеевой начинает переливаться новыми гранями. Раз уж 31-ая статья "важнее всего", то какая уж тут "неприкосновенность жилища" или запрет на "принуждение к выражению своих мнений и убеждений" ;)
Вот интересно, как несогласные теперь будут отмазывать свою Снегурочку? ;)

(Добавить комментарий)

	fatherland@lj 2010-11-05 18:51 (ссылка)
	Порадовал, Олег, спасибо ) Если у бабушки такая реакция на танцы на портретах, то сие означает что действительно была применена магия Вуду ) (Ответить)

migdal_or@lj
2010-11-05 21:40 (ссылка)

Вау! А что, попильщики из мэрии уже продали городскую площадь в СОБСТВЕННОСТЬ? Ни хрена себе! Кто это такой вострый? Да, это вам не сочинское бабло пилить.
Почём участки под шаверму в Александровском саду? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vol1oleg@lj
2010-11-06 05:49 (ссылка)

В аренду подземное пространство по любому сдается.
Но здесь суть не даже не в собственности, а в подходе. "Если мы пришли митинговать - другие права побоку", Алексеева это отдельным предложением вынесла :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

migdal_or@lj
2010-11-07 18:25 (ссылка)

Нету пока никакого подземного пространства, товарищ, прекращайте изворачиваться. Вы лучше ответьте - о чьей собственности-то поёте? Кому успели втюхать площадь, и дорого ли? В отпуска на эти деньги ездили?

Суть именно в том, о чём сказала Алексеева. Нечего подменять её слова своими фантазиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vol1oleg@lj
2010-11-07 18:30 (ссылка)

Это вы, гражданин, не изворачивайтесь. Высказалась Алексеева, повторила даже "если мы митингуем, никаких инвесторов быть не должно" - так что кушайте теперь, не обляпайтесь. А суть в том, что Алексеева признала одну статью Конституции важнее другой. Охуительно для правозащитника, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

migdal_or@lj
2010-11-08 20:32 (ссылка)

Ничего подобного, не извращайте слова почтенной женщины. Откройте её страничку, там на самом видном месте написано что она на самом деле говорила, и с пояснениями - инвесторы захапали площадь незаконно, разрешение у них на крошечный участочек. А даже если разрешение и есть, то кто и после каких общественных слушаний его выдал? Такие вопросы с кандачка не решаются.

(Ответить) (Уровень выше)

	flat_area@lj 2010-11-08 04:30 (ссылка)
	"Если мы решили сюда приходить, эту землю инвесторам отдавать нельзя" (с) Просто суперцитата! :-) Просто бабка "Аль-капоне" :-) Какие там права, какая защита, когда "мы решили сюда приходить" (с) (Ответить)