Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-02-17 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Холодная война с европарламентом - кто ЗАМЕРЗНЕТ первым?
Европарламент принял  «жесткий» вариант  резолюции по ситуации с соблюдением законов и прав человека в России

Ознакомившись с высказываниями авторов и сторонников такого варианта и изложением отдельных его положений, известная часть СМИ и комментаторов  с трудом сдерживают  радость -  документ вроде бы содержит полную повестку дня "несогласных". Да и еще и угрозы властям - дескать, если не выполните все требования (главное из которых - передача власти небольшой группе экс-чиновников)...
Занятно, кстати - в трансляции было видно, как сторонникам более умеренной точки зрения банально отключали микрофон.

Судя по отдельным отечественным публикациям, в самом тексте резолюции в качестве обоснований встречается   и откровенная ложь.  В частности, Newsru.com отметил, что разгоряченные европейцы жестко пеняют не только на неправильный приговор по  "второму делу Ходорковского" (что является давлением на суд, так как приговор еще не утвержден), но и указывают, что так называемое "дело Бабуровой-Маркелова" не раскрыто, или не расследуется

Впрочем, это все лишь сопутствующие детали - делающие абсолютно узнаваемой «руку мастера». Кто  этот мастер?  С одной стороны -  это группа британских радикалов и примкнувших к ним горячих эстонских депутатов, славные инициацией и поддержкой любых антироссийских начинаний. С другой стороны - российские «авторы», несмотря на  отрицание "влияния российской оппозиции".

Насколько случайно неделю назад (при активном участии авторов экстремальной резолюции ) в Европарламенте был проведен семинар «Перспективы и вызовы модернизации России»? Риторический вопрос. Особенно, если учесть, что это были консультации, на которые вызвали Михаила Касьянова («ПАРНАС», РНДС), Сергея Митрохина («Яблоко») и группу деятелей помельче. Там, кстати, выступала и вышеупомянутый депутат Кристийна Оюланд - говорившая не о модернизации, а о начале активных действий по обеспечению обретения "несистемной оппозицией" власти в РФ.

Характерный момент - на прямой вопрос о вмешательстве в дела другого государства "евродепутаты" прямо заявляют, что их не интересует мнение ни самого государства, ни его граждан.

( НЕМНОГО О КООРДИНАТОРАХ И ПОДМАСТЕРЬЯХ )

Учитывая все вышесказанное, нетрудно догадаться - резолюцию Европарламента можно обоснованно ставить в один ряд с выступлением некой Натальи Васильевой, "внезапно прозревшей" накануне вынесения кассационного решения по делу Ходорковского. Да и с активизацией США - усмотревших выгодную для себя "азиатско-арабскую движуху" и бросившихся создавать прямые каналы пропаганды, направленные на российскую аудиторию ;)


(Добавить комментарий)

2011-02-17 19:00.01
[info]ex_polit_mo@lj
2011-02-17 13:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)