Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-02-22 16:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Страшная статистика
Россия по итогам 2010г. заняла пятое место по уровню промышленного производства среди 10 крупнейших экономик мира - по данным Евростата, Международного валютного фонда и Организации экономического сотрудничества и развития

Конечно, пресса путает "рост" и "уровнь" - но все ж таки сочувствую доказывающим про "сраную Рашку". Ибо любимый миф про "нефтедоллары" и "сырьевые отрасли" здесь приткнуть вроде некуда.

Хотя при желании - можно. Но...


(Добавить комментарий)


[info]ex_anonimus@lj
2011-02-22 10:40 (ссылка)
Опять путаница теплого с мягким. Заголовок про одно - про промпроизводство, а новость совсем про другое - про уровень роста промпроизводства.

РБК такой РБК.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-02-22 11:29 (ссылка)
Ну, рост и у Ирака был. ГКС очень расплывчато определяет промышленность - хотя о наличие в данных сырьевой составляющей всегда "маякует"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anonimus@lj
2011-02-22 12:36 (ссылка)
Тут важнее не рост, а объем. Рост с 100 булок до 109 после падения с 500 будет смешон, согласитесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vythe@lj
2011-02-22 10:48 (ссылка)
Отчёт росстата здесь, если что: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/36.htm .

А уж чего стоит приписка "с учётом поправки на неформальную деятельность" только для России... И некоторая туманность понятия "промышленное производство"... Скажем, вот здесь - http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_66/Main.htm - добыча нефти вполне себе включается в понятие "промышленность".

Так что давайте не будем радоваться нарисованным циферкам.

(Ответить)


[info]kenigtiger@lj
2011-02-22 11:00 (ссылка)
1. указанный индекс включает в себя сырьевые отрасли
2. указанный индекс - это не общий объем, а рост общего объема
3. указанная цифра - результат роста цен на нефть и газ за 2010-й год

epic fail detected

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-02-22 11:30 (ссылка)
http://pro-kuratora.livejournal.com/1262731.html?thread=6263179#t6263179

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olly_oxen@lj
2011-02-22 11:37 (ссылка)
3. Хуйня.

http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/28.htm

Смотрим таблицу "Выпуск важнейших видов продукции"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olly_oxen@lj
2011-02-22 11:41 (ссылка)
...А еще можно глянуть там же табличку "Динамика производства по видам экономической деятельности" - сколько в 2010-м к 2009-му дали обрабатывающие производства (111,8%), и сколько - добыча полезных ископаемых (103,6%).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirill_lunjov@lj
2011-02-22 11:14 (ссылка)
Фокусы с цифрами не интересны - путать рост и объем могут те, кто думать не умеют...

(Ответить)


[info]smart_lawyer@lj
2011-02-22 11:25 (ссылка)
ну собственно выше в комментах всё сказали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-02-22 11:28 (ссылка)
Я ж и говорю "страшная статистика" ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Как рождаются хорошие новости
[info]pingback_bot@lj
2011-02-22 11:28 (ссылка)
User [info]kenigtiger@lj referenced to your post from Как рождаются хорошие новости saying: [...] Охранительство - это состояние духа, частенько отключающее мозг вообще. Начисто. Вот [...]

(Ответить)