| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
Про полиграф Васильевой По поводу "детектора лжи Васильевой". Да и - увы для хородчатых - результаты не доказывают, что Васильева не лжет. Вы удивитесь, но говорит об этом не какой-то "борец с Ходорковским", а самый что ни на есть главный юрист ЮКОСа и Менатепа Дмитрий Гололобов - призывая "снять лапшу с ушей". Искренне умилился. Можно один вопрос? Следующего содежания: что подразумевает под собой утвердительный ответ на вопрос "О том, что приговор принесли из Мосгорсуда, вы узнали от знакомых и коллег?". Кому и для чего будут полезны подобные сведения? Как впрочем и любые сведения, полученные при прямом участии адвоката, который ранее действовал в интересах лица, в пользу которого делает заявления, представляемое им в настоящее время лицо. Ну нельзя уж такие то проколы допускать! Стыдно-с!А теперь - мои любимые "нюансы и тонкости". Кто у нас (кроме "Агоры") повел атаку на Данилкина и судебную систему в целом? Первичный вброс и легализация "сенсации" про полиграф проведены агентством "РИА-Новости" (привет Миронюк-Лосевой) со ссылкой на РАПСИ. Вот только РАПСИ - "дочка" РИА, созданная для защиты авторитета судебной системы и "распространения достоверной информации о судах". Весьма забавно, что подобная структура вступила в откровенную медийную схватку, имеющую целью и "нейтрализовать", и дискредитировать суд. "Поведение РАПСИ очень странное, ведь оно должно защищать судебную систему от безосновательной дискредитации, а выходит, что наоборот она поддерживает пиар-компанию по её дискредитации", заявил официальный представитель Совета судей Российской ФедерацииИ на десерт - очень любопытное совпадение. Если зайти в популярную социальную сеть Facebook - можно убедиться, что главный редактор сайта РАПСИ (опубликовавшего "сенсацию") является не только братом гендиректора ярко "заходорковской" Transparency International Russia ;) Кстати, сам я проверку на полиграфе проходил дважды. |
||||||||||||||
![]() |
![]() |