Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-03-14 16:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На светящихся манжетах Фукусимы

Собственно, наблюдая парад знающих термины рентген, кюри и зиверт блогеров я (как сын экс-конструктора атомного НИИ) стараюсь молчать ;)
Поэтому - несколько замечаний о медийной и политической стороне вопроса, так сказать.
Во-первых, не я один отметил - с началом "атомной" части японского кризиса западное ТВ чего-то не стало прерывать вещание и врезать срочные новости (за исключением заведомо новостных BBC Worls, Euronews и нашего RT). Это к слову о "нереагировании информационно-развлекательного ТВ на горячие события мирового значения".
Во-вторых и японцы, и блогеры, и эксперты отмечают, что "правительство Японии что-то не договаривает и скрывает". И здесь, кроме обязательной конспирологии, все-таки есть зерно истины - когда вначале японская администрация опровергает что-то, а потом подтверждает это действиями (опровергли радационное заражение - начали эвакуацию из 20-километровой зоны - объявили, что подготовлена раздача йодистых препаратов, и т.п.)
И в-третьих - у нас, собственно, нашлось говно - бегавшей по соцсетям с воплями про "это вам за Курилы". Но если посмотреть американские сосцети - там шквал "это вам за Перл-Харбор". Представляете, насколько у граждан "главдемократии" это болезненная мозоль, если спустя столько времени она "работает"? Кстати, советую это учесть на случай очередной западной пропаганды про "Россию, напавшую на Грузию 8 августа 2008 года" - надоть аналогично убеждать запад, что США первыми напали на Японию и Перл-Харбор был лишь местью ;)

Лишь бы (говоря "на пальцах") из-за отсутствия охлаждения не расплавился реактор - который даже в заглушенном состоянии горячий до невероятной степени



(Добавить комментарий)

Профессиональное обсуждение событий на АЭС
[info]alex_bykov@lj
2011-03-14 10:11 (ссылка)
в меру содержательности и адекватности поступающей из Японии информации идет здесь: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574

Ждем заявление Локшина /Кризисный центр Росатома/ в 16:00

(Ответить)


[info]obskurant@lj
2011-03-14 10:17 (ссылка)
А что будет, если он расплавится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-03-14 10:20 (ссылка)
Расплав прожжет дыру, в которую стечет - одновременно с диким выбросом радиоактивных веществ, плюс сверхмощный источник радиации на побережье.
В ЧАЭС стекло расплавленное топливо всего лишь в нижние этажи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]di_smotritel@lj
2011-03-14 10:28 (ссылка)
а есть ли вероятность того, что в расплаве пойдет ядерная реакция? и была ли такая в чаэс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]notalien@lj
2011-03-14 11:10 (ссылка)
на ЧАЭС не было, вероятность маленькая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]plutovstvo007@lj
2011-03-14 10:28 (ссылка)
С учетом того, что американцы Перл-Харбор прошляпили по собственной дурости, данные крики выглядят совсем весело:)

(Ответить)


[info]eugene_df@lj
2011-03-14 10:30 (ссылка)
По четырем моим крайним постам пробегись. Там по ситуации.

(Ответить)