Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-03-16 13:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смотрите сами
В новом фильме Андрея Караулова "Ходорковский. Труб(п)ы" рассказывается история шести убийств и неизвестные или малоизвестные факты из жизни Михаила Ходорковского, который по договоренности с властями 90-х годов захватывал общественную собственность. Также в фильме представлены откровения Абдулатипова, Попцова, Дейча о Ходорковском, история о покушениях на Петухова, Врагову, Костину, 'банковском доме', признание Березовского и оправдания самого Ходорковского.
Знаете, что ходоролюбивые граждане будут противопоставлять фактам из фильма? К гадалке ходить не надо - они будут усираться, пытаясь привычно перевести дискуссию на персону Караулова. Может, даже какое письмо-манифест накатают ;)
Кстати, сейчас обязательно появятся версии (появились) - дескать, это "начало кампании за третий, пожизненный срок Ходору". Я бы только "за", да вот незадача Караулов решил снять фильм после того ада, который адвокаты и правозащитники устроили на круглом столе "по приговору" в РИАН. Когда любые мнения задавливалось мантрами про "Ганди", "интеллектуала", "демократа" и белого-пушистого бизнес-гения. Автор, кстати, говорит - если история (и истерия по фильму) продолжится, придется ему вторую часть снимать.
Вот только факты - вне зависимости от того, кто их озвучивает, будь то Караулов, Невзоров, Кургинян или (прости, Господи) Альбац - не перестают быть фактами. Поэтому смотрите сами и делайте выводы.
К слову о том, "почему Караулов не сказал этого раньше". Сказал - об этом в фильме есть. В начале "нулевых" он сделал большую передачу, но Невзлин "снял" её с ящика...



(Добавить комментарий)


[info]rusisheshvine@lj
2011-03-16 07:53 (ссылка)
есть мнение, что Ходорковский не более чем зиц председатель Фунт ЕВПОЧЯ. а все команды исполнителям исходили от Невзлина

(Ответить)


[info]_inamorato_@lj
2011-03-16 07:58 (ссылка)
Очередной пример отсутствия давления на суд? Оле-оле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-03-16 08:05 (ссылка)
У нас уже идет суд по убийствам? Ну-ка, ну-ка - где? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_inamorato_@lj
2011-03-16 09:50 (ссылка)
У нас идет суд по экономисескогому делу, где на обвиняемого постоянно навешивают обвинение в убйиствах, то высшими должностными лицами, то платными жерналистами. Совсем не давление на судью, штоб дал побольше этому кровопийце.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladislav03@lj
2011-03-16 10:46 (ссылка)
В сравнении с конкретным предложением судью завалить от Б. Срынской?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smart_lawyer@lj
2011-03-16 09:15 (ссылка)
странный метод, опубликовать халтуру, снятую мудаком, и заранее заявить "ааа, ведь обязательно будут говорить, что автор мудак, к галалке не ходи".
будто от этого Караулов не перестанет быть этим самым мудаком, и его к его "творчеству" не нужно будет относиться соответствующе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krawazog@lj
2011-03-16 10:35 (ссылка)
И Караулову досталось от "секретного юриста". Одних он проститутками назвал, этого мудаком. А сам - кристальной чистоты человек. Знай только говном плюется. Какие, все-таки, замечательные люди пасутся в инете. В реале они не выживают. Или ведут себя иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2011-03-16 10:37 (ссылка)
аноним, иди нахуй заранее

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladislav03@lj
2011-03-16 10:47 (ссылка)
Нимб у Ходора не видишь? А ОН ЕСТЬ! (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegl@lj
2011-03-16 11:05 (ссылка)
А с каких это пор любое слово сказанное Карауловым немедленно обретает статус "факта"? Или он, как папа римский, непогрешим Ex Cathedra? Типа "так сказано на сайтике "Правда", значит это - неопровержимый ФАКТ"?

Ну а про репутацию этого персонажа вы, судя по "превентивному" дисклеймеру и сами отлично знаете.

(Ответить)


[info]vladislav03@lj
2011-03-16 11:29 (ссылка)
Мантра ходорчков про купленного Караулова и святого МБХ не угомонится.

(Ответить)

2011-03-17 01:00.01
[info]ex_polit_mo@lj
2011-03-16 19:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)