prokurator: Прокремлевское издание расскалывает тандем

Прокремлевское издание расскалывает тандем

Медийное- и блогсообщество охватила полноценная истерика и захлестнула волна интерпретаций, сводящихся к убеждениям (и самоубеждениям) в том, что президент Дмитрий Медведев якобы жестко ответил премьер-министру Владимиру Путину. Интерпретации эти выводятся из упоминания и премьером, и президентом слов Каддафи о "крестовых походах" христиан против мусульман" и шантажом войны "Аль-Кайеды" против западной цивилизации.
Видя лавинообразное распространение трактовок, на официальном сайте президента с беспрецедентной скоростью (уже в 18:30) публикуется полная стенограмма заявления главы государства, из которой видно, что президентские замечания можно интерпретивровать как угодно...

( ЧТО ПРОИСХОДИЛО )

Комментируя медийную (по другому не назовешь) вакханалию, экс-глава администрации президента РФ Александр Волошин в своем микроблоге сообщил "Говоря о крестовых походах (сорри), президент критиковал Каддафи, кот. эти походы так назвал. А Путин лишь цитировал того же Каддафи". "То бишь скандал устроили непонятливые журналисты, причем на пустом месте", сообщил он. Отвечая на вопрос шеф-редактора Politonline.ru Олега Володина, Волошин, в частности, заметил "СМИ всегда стремятся к жареному. Я не склонен к конспирологии. Тема разводки двух лидеров настолько вкусна для журналистов, что лучше не давать им поводов, то есть быть поаккуратнее"

(Добавить комментарий)

goran2009@lj
2011-03-21 15:07 (ссылка)

И президенту, и премьеру руки поотрубать за то, что не ведут разъяснительной работы. Разве нельзя предвидеть реакцию СМИ в таких случаях? А по форумам еще ходят придурковатые псевдопатриоты и вопят о развале всего-всего..

З.Ы. Кстати, А.Волошин в твиттере тоже прокомментировал.

(Ответить)

надо бы сопоставить временнЫе метки.

papasha_mueller@lj
2011-03-21 15:09 (ссылка)

Когда именно держал речь Путин с тем, могли ли бы о том оперативно доложить Медведеву с тем, что тот прореагировал.

Мне лично показалось, что ДАМ относился к словам именно Каддаффи, многократно цитированным вчера в Твиттере и пр. СМИ размером помельче :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: надо бы сопоставить временнЫе метки.

goran2009@lj
2011-03-21 15:17 (ссылка)

Я ж не спорю ,что речь шла о высказывании Каддафи. Но если тандем не держит информационное поле вокруг себя, то его начнут корректировать против них. Они небось считают такие вещи пустяками. Вообще, это и есть пустяк - через пару недель их заснимут в каком-нибудь Сочи вместе и все забудут, но ближайшие пару дней лучше вообще не читать СМИ на эту тему.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: надо бы сопоставить временнЫе метки. vol1oleg@lj 2011-03-21 17:55 (ссылка)
	Разница между выступлением РПЦ и ВВП в ленте для подписчиков - 2.3 минуты (Ответить) (Уровень выше)

	Re: надо бы сопоставить временнЫе метки. tirlili@lj 2011-03-21 20:10 (ссылка)
	А какая разница? ДАМ к одним и тем же речам Каддафи отнесся ругательно, ВВП - с пониманием. Как хронологию не сопоставляй, смысл тот же остается. (Ответить) (Уровень выше)

olegl@lj
2011-03-21 15:16 (ссылка)

Кстати, да, очень интересно как вы сейчас будете выкручиваться. Путин ничего не говорил про Крестовые походы? Или Медведев не заявил, что употреблять термин Крестовые походы безответственно и опасно? Или он в другом, поощрительном смысле так заявлял? :)

Да и про резолюцию как-то парни ноодинаково совсем высказались. Впрочем, это, конечно, все свидетельствует о нерушимой монолитности двух Руководителей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vol1oleg@lj
2011-03-21 17:53 (ссылка)

Комментируя медийную (по другому не назовешь) вакханалию, экс-глава администрации президента РФ Александр Волошин в своем микроблоге сообщил "Говоря о крестовых походах (сорри), президент критиковал Каддафи, кот. эти походы так назвал. А Путин лишь цитировал того же Каддафи". "То бишь скандал устроили непонятливые журналисты, причем на пустом месте", сообщил он. Отвечая на вопрос шеф-редактора Politonline.ru Олега Володина, Волошин, в частности, заметил "СМИ всегда стремятся к жареному. Я не склонен к конспирологии. Тема разводки двух лидеров настолько вкусна для журналистов, что лучше не давать им поводов, то есть быть поаккуратнее" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tirlili@lj
2011-03-21 20:35 (ссылка)

"Говоря о крестовых походах (сорри), президент критиковал Каддафи, кот. эти походы так назвал. А Путин лишь цитировал того же Каддафи".

Допустим. А то, что президент их именно критиковал как недопустимое, а Путин - говорил об этом как о правомерном сопоставлении - это так, "непонятливые журналисты" напутали? А то, что Путин открытым текстом бранит резолюцию СБ (запись-то есть), а Медведев, намекая на туманные причины, бранит как раз критиков резолюции СБ (и это опять же записано) - это тоже "стремление к жареному" "на пустом месте"? Вы нас за полных олигофренов держите, или зачатки высшей нервной деятельности нам оставляете?

(Ответить) (Уровень выше)

	olegl@lj 2011-03-22 00:41 (ссылка)
	Даже если бы Путин специально не заявил что это - именно ЕГО ЛИЧНОЕ мнение, все равно было бы тухловато для отмазки. Ни намеком на цитату даже и не пахнет, вы и сами прекрасно видите. (Ответить) (Уровень выше)

	semivaloff@lj 2011-03-21 19:03 (ссылка)
	а был ли мальчик? (тандем) (Ответить)

	babas10@lj 2011-03-22 10:04 (ссылка)
	Никак до меня не доходит - о каком тандеме все говорят? Тандем, тандем. Самый обычный двуликий Янус! (Ответить)

	2011-03-22 19:00.00 ex_polit_mo@lj 2011-03-22 13:00 (ссылка)
	Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/) (Ответить)