Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-04-09 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Доложил, но факты забыл
Госдепартамент США обнародовал ежегодный доклад о ситуации с соблюдением прав человека в мире и в России. Авторы исследования обращают внимание на то, что в 2010 году вновь не были обеспечены условия для проведения в России свободных и демократических выборов. В России по-прежнему ограничено право граждан на свободу собраний, а проведению мирных акций протеста зачастую препятствуют сотрудники правоохранительных органов. Государство контролирует значительное число российских СМИ, отмечается в документе, независимые средства массовой информации под давлением со стороны властей вынуждены воздерживаться от критических высказываний в их адрес, а журналисты прибегать к самоцензуре. В 2010 году, говорится в докладе, в России продолжились нападения на журналистов, связанные, вероятно, с их профессиональной деятельностью

Очень интересный подход у внешнеполитического ведомства страны, фактически, участвующей в трех боевых операциях (Афганистан, Ирак, Ливия) - в ходе которых неоднократно появлялись факты о серьезных нарушениях прав человека ;)

Хотелось бы понять, каким образом госдепартамент делает вывод о "не обеспечении условий для выборов" - когда наблюдателя ЕС (включая антироссийски настроенную Прибалтику) говорят об отсутствии нарушений и "хорошей организации"?
Или насчет "нападений на журналистов" - видать, госдеп имеет в виду "нападения" на Адамчука и Кузьмина? Первое из которых было "самострелом", а второе - "бытовой разборкой".
Что же касается "поведения" СМИ - эх, сами напросились. Так бы не вспомнил, как экс-шеф "Русского Newsweek" жаловался, что американские "кураторы" устраивали разносы за "недостаточную критику российского режима" и требовали больше писать про козни "кровавой гэбни" - даже при отсутствии поводов.
О якобы "ограниченной" свободе собраний даже не говорю. Как минимум потому, что Алексеева (соорганизатор С-31, член американской делегации на "сломе" Горбачева в Рейкьявике и гражданка США) заявила, что она достигнута. Ну и лень повторять десяток статей-исследований с подробным сравнением законодательства США и РФ и новостей-видео весьма жесткого пресечения несанкционированных митингов в "оплоте свободы"

Впрочем, в свете недавнего скандала о том, что лидеры российских "несогласных" Немцов и Каспаров (на деньги американских налогоплательщиков, кстати, выделяемых аффилированными с госдепартаментом институтами и НКО) такое поведение "не замечаем то, что не укладывается в линию поведения" выглядит и вовсе странным ;)



(Добавить комментарий)


[info]tiradorrus@lj
2011-04-09 07:33 (ссылка)
ващето этот доклад делается по данным которые представляют посольства. но в посольствах работает всякий шлак, который не всегда разбирается в происходящим в стране пребывания, по этой причине они с радостью передают в Вашингтон информацию от любых доброхотов, абы та была на английском языке и как правило даже не пытаются ее перепроверить.

таким образом регулярно снабжая посольство два-три года подряд избыточным объемом инфы про какой-нить "проблеме" можно реально заполучить в этом сборнике пару абзацев или даже страницу на которой будет изложена твоя туфта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anonimus@lj
2011-04-09 17:29 (ссылка)
Тем более, что вашобком напрямую заинтересован именно в таких "данных". А иначе всякие вазелиновые дедушки не ходили в посольство США пиво пить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flat_area@lj
2011-04-09 11:24 (ссылка)
Самое интересное, что себя не упомянули вообще!
Потому, что чего не скажи получишь бурю критики в ответ. Дожили до того, что даже себя даже похвалить уже нельзя, не то что пожурить :-)

(Ответить)


[info]anpaza@lj
2011-04-09 19:01 (ссылка)
А когда таки нам расскажут кто мочканул какашина?

(Ответить)