Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2011-05-13 15:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И будут баобабами тыщу лет
Ну это кагбе epic fail: современный Химкинский лес - послевоенной высадки.
Это где-то конец 50-х гг. А предыдущий был весь вырублен уже нах*й не то в 40-е, не то вообще в 30-е, сразу, как там туберкулезный диспансер прикрыли.
Т.е, полувековые дубы там есть, вековых ("века" - мн.ч.) нету


(Добавить комментарий)


[info]olegl@lj
2011-05-13 12:12 (ссылка)
Ого! Вот это на самом деле полный провал экологов.

Естественно, раз дубы не имеют заверенного 100-летнего сертификата на каждый, то нафиг его весь под корень этот лес, кому он к чертям нужен вообще! Рубить и жечь к чертям дрянную новоделку!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-13 12:25 (ссылка)
Олег, а отключите-ка Вы оппозиционера на минуту. И посмотрите на ситуацию.
1. Сами оппозиционеры (Солидарность, К5) уже признают, что кроме Чириковой и ее сторонников против трассы "по Химлесу" не протестуют
2. Даже Ясина (глава фонда Ходора!) заявила, что хрен бы с ним, с лесом, давайте трассу скорее, город задыхается
3. Есть очень странные моменты в плане чириковского интереса к Химлесу (погуглите, есть вполне доказательное расследование)
4. Даже те, кто пел и кричал на концерте-митинге на Пушке уже говорят, что беготня в/вокруг Химлеса уже исключительно оппозиционная, а не про "спасение леса"
5. Лично я бывал в Химлесу. А Вы? И поэтому, когда я слышу про "чистейшие поляны" - видев абсолютно засранный и замусоренный лес - я понимаю, что расчет идет на обывателя, который никогда там не был и воспринимает ситуацию "за все хорошее против всего плохого".
6. И главное. В данном случае Женя со товарищи занимается медийными манипуляциями. Ссылки нужны? Зачем врать-то? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegl@lj
2011-05-13 12:37 (ссылка)
Я в Химкинском лесу не был, тут вы меня крепко уели. СОбственно я и в Антарктиде не был, поэтому не могу, наверное, высказываться за ее чистоту. Да и на берегах Ганга не довелось бывать, поэтому за его чистоту наверное тоже права высказываться не имею, не поспоришь.

Я всего лишь отвечаю на вашу медиа-манипуляцию. Вы заявляете - все кто за лес - мудачье, потому что ему 50 лет а не 100+.

Так вот с этой вашей логикой я и высказываю несогласие.

А кто подлее рубится за свои бизнес-интересы - мерзкая коррупционерша Чирикова, или несчастные, злыми людьми обиженные эталоны кристалльной прозрачности братья Роттенберги я судить не берусь, это пусть могучие разумом политологи Данилины судят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2011-05-13 12:41 (ссылка)
> Вы заявляете - все кто за лес - мудачье
И кто еще говорит о манипуляциях-то, Олег ;)
Интересно, где Вы это увидели - при том, что к цитате нет даже комментария ;)
Я, например, за дерево перед своим домом, которое посадил мой дед. Хотя ему (дереву) всего 35 лет, а 100. Но я не вру, что оно реликтовое и краснокнижное - и поэтому его рубить не надо ;)

(Ответить) (Уровень выше)