Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, September 3rd, 2010
Time |
Event |
1:52p |
Под капотом "Под капотом автомобиля Онищенко найдена наклейка "Пересадим чиновников на российский автомобиль", возможно, пошутили в сервисе" - сообщил источник А ведь могли бачок омывателя "Боржоми" или молдавским вином заправить ;) | 2:20p |
Судебное Помню, как возмущалась блогосфера, когда суд приговорил дочь председателя иркутского избиркома к тюрьме с отсрочкой в 14 лет (разве что оппозиционеры требовали "не трогать", ибо мать "ЕдРо на выборах прокатывала"). Недавно наблюдал дискуссию про ДТП на одном из провинциальных форумов - выпивший водитель сбил двоих на остановке, люди начали писать "Не чиновник же, не мент! Безработица одолела, мужик на хлеб зарабатывал, выпил от безнадеги, надо помягче судить". Но как только выяснилось, что "пилотировал" он новый Nissan Almera - сразу началось "богачи проклятые простой народ давят, впаять ему по максимуму" Так что "гражданское возмущение" - факт полезный и добавляющий обществу тонуса - однако часто "души прекрасные порывы" и законодательство оказываются диаметрально противоположны. Ну да и ладно, речь не о том. "Самарский областной суд оставил приговор Юлии Кругловой, обвиняемой в мошенничестве, без изменений - исполнение наказания в виде трех лет лишения свободы отсрочить до достижения ее младшей дочери, 2008 года рождения, 14-летнего возраста. Круглову освободить из-под стражи немедленно", - сказал судья Мне тоже интересно, что же скажут ЖЖ-хомячки, утверждавшие "простым людям отсрочка в 14 лет не дается"? Боюсь, они будут теперь кричать, что только благодаря их возмущенным репостам в днявках режым дрогнул. После того, как они кричали, что этом именно они заставили лужкова прервать свой отпуск, другого от них как-то не ожидается
| 3:02p |
Эврика! В основных политсообществах/у политблогеров стало в 1.5 раза меньше комментариев (чем было летом) А ответ прост - ЖЖ-борцуны в школу пошли ;) | 3:26p |
| 3:45p |
Проняло В пятницу, 3 сентября, в рязанской школе №1 состоялся траурный митинг, посвящённый памяти жертв теракта в Беслане 2004 года. В память погибших в Беслане учащиеся школы показали инсценировку, в которой подробно воссоздали картину тех трагических событий, включая гибель детей. Дети - участники спектакля падали на землю, как бы сражённые пулями террористов. От увиденного некоторые дети заплакали  Да, я помню, как в британской школе инсценировали крушение "Титаника", а в американской - гибель пожарных в WTC. Да, я понимаю, что детей никто не заставлял - по лицам видно, они искренне "в роли". Но смотрится шокирующе. Хотя может это и правильно - чтобы зацепило и помнили? | 5:37p |
Подарок из 90-ых Удивляюсь, как эксперты любой политокраски (от олдскульных апологетов Третьего Срока до смертельно раненых Оранжевой Мечтой), говоря о "социальной политике" (будь то реформа образования, армии, пенсионная, и т.п.) в упор не замечают очевидного факта. Не страшного, но абсолютно неотвратимого - этакого "отложенного привета" из 90-ых. Демографической ямы, которую (несмотря на здорово повысившуюся рождаемость "нулевых" - она "сыграет" позже и к этому тоже надо быть готовым) не объехать - в ближайшие годы учиться, служить и работать начнет одно из самых маленьких поколений "родом из когда боялись заводить детей". | 7:45p |
И они еще что-то говорят? Помощник госсекретаря США заявил "С 2009 года граждане России проводят такие митинги 31 числа каждого месяца, в котором есть 31 день (...) США подтверждает важность защиты общечеловеческих ценностей, в том числе свободы слова и свободы собраний, закрепленных в Конституции РФ (...) Мы через наше посольство выразили свою обеспокоенность правительству Российской Федерации Надеюсь, все знаю - в США работает прецедентное право - по которому решение одного суда обязательно для всех равных и низших судов. В 1965 году Верховный Суд США (высшая судебная инстанция) принимает решение (имеющее силу закона) - "Права на свободу слова и собраний, являясь фундаментальными для нашего демократического общества, тем не менее, не означают, что каждый, кто желает выразить свое мнение или идеи, может сделать это публично в любом общественном месте или же в любое время". Мне напомнить, что в Конституции США (считаемой эталоном демократических норм) вообще отсутствует "право на митинги". Лишь в Первой поправке (билле о правах) есть упоминание "право на собрания". Которые (сюрприз!) дословно означают "собрание людей в помещении" (не надо ссылаться на Педевикию, читайте в оригинале) Что же касается 31 статьи Конституции - учите матчасть. Так что уж чья бы корова самизнаетечто ;) |
|