Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, January 26th, 2011
| Time |
Event |
| 5:41p |
Как взрывают Россию лукавыми цифрами Доморощенные наши оппозиционеры, как и ожидалось, принялись пользоваться террактом не только для прокачки своих традиционных лозунгов, но и для внушения гражданам мифа о неких "тенденциях" - на основании которых "следует сделать однозначные выводы о ситуации в стране". Например, о "росте терактов в период правления "кговаваго медведопутинского режЫма". Мониторю оппозиционные интернет-ресурсы и вижу - для доказательства "тенденций" используется брошюра такого "авторитетного и незаинтересованного" исследователя, как Борис Немцов (доклад которого блогеры уже разнесли "в пух и прах"). Но даже если принять их на веру - говорить эти цифры могут лишь об изменении активности террористов в CКФО (кстати, у Немцова этот факт не скрывается, а вот нынче - не афишируется). Что озвучивает оппозиция? Что с 2000 по 2009 годы якобы произошел "ужасающий рост" числа вылазок террористов. Между тем, график лишь четко показывает последствия очевидных событий - прекращение войны в Чечне (переход боевиков к террористическим методам), утверждение власти в Чечне (падение активности), активизация борьбы с террористическими сетями (ответная активизация "прижимаемых"), и т.п. При этом - цифры совершенно не демонстрируют никакого роста в крупных городах вне СКФО. ( ТЕПЕРЬ - ТОНКОСТИ... ) Есть другие данные - например об особо приятном Немцову периоде - 2008 и 2009 годах. Европол отмечает, что в целом по ЕС число терактов упало на 33%, и достигло почти трехсот (в РФ оппозиционеры насчитали более 780, при том, что имеет место, например, двукратная разница в населении и т. д.) При этом у европейцев есть оговорка: "если посмотреть по отдельным странам, картина выйдет совсем иная". И действительно, в Испании - резкая активизация, а Великобритания... не попала в статистику, потому что не подала сравнимых данных (хотя известно, что ситуация там улучшения не показывала). Понятно, что упоминать о таких вещах "несогласным" неудобно (иначе что требовать-то? Отпустить басков? Долой кровавый и бессильный вестминстерский режим?) "Цифры", понятно, должны доказывать якобы "беспомощность" властей. Ага - вот только знакомые со специализированными (и общедоступными) книгами о феномене терроризма знают - именно такое воздействие на массовое сознание и является их главной задачей. Так что очередная информационная кампания "либерал-ниспровергателей" на самом деле показывает одно - "заботящаяся о народе" несогласная оппозиция откровенно говорит этому народу "мы считаем, что вы быдло, которому не зазорно лгать". И еще интересный факт, косвенно касающийся терроризма - но напрямую касающихся политических манипуляций.
Вспомните, если вы не школота, теракты 1999 года. Тогда москвичи выходили во дворы с круглосуточными дежурствами, обходили чердаки, подвалы, гаражи, патрулировали улицы, "сдавали" ментам подозрительные предметы и подозрительных типов.
И энта самоорганизация, помнится, подавалась нынешними СМИ пула "розовых бороденок" и даже оппозиционерами как "позитивный пример работы гражданского общества совместно с демократической властью".
Теперь подобное (взять хотя бы волонтеров на лесных пожарах) подается "всё теми же с политического манежа" под противоположным соусом - это уже не "позитив", а якобы показатель того, что "власть не справляется и её надо гнать".
Ню-ню, граждане мазурики ;) | | 5:57p |
Борьба с терроризмом переименованиями Губернатор Кировской области, либерал Никита Белых в своем блоге заявил, что без переименования улиц, названных в честь революционных террористов нельзя даже говорить о победе над терроризмом. "Я не утверждаю, что переименование улиц обеспечит победу над терроризмом - но я искренне считаю, что пока этого не произойдет нельзя даже говорить о такой победе",- написал бывший участник "маршей несогласных" и "либеральный губернатор" после терракта в Домодедово, выразив соболезнования родным и близким погибших И это - глава субъекта федерации, да.
Впрочем, когда Никита Юрьевич только пришел в дотационный регион с проблемной социалкой, безработицей, и т.п. - первой его инициативой в новом кресле было... нет, не голодающие пенсионеры и рабочие места - переименование Кирова в Вятку. Чтобы, понимаешь ли, не жить под именем "красного убийцы".
А мне, честно говоря, казалось что для борьбы с терроризмом нужно хорошо задрачивать (при этом хорошо платя) ФСБ и ментов, давить коррупцию и обеспечить нормальный уровень жизни гражданам...
(в ближайшее время, наверное, расскажем вам дивную историю об Алексее navalny Навальном и Никите belyh Белых про "Кировлес", где по данным инсайдера наш "главминоритария всея ЖЖ оказался хоть и в некотором смысле жертвой, но и соучастником) | | 6:19p |
Сергей Миронов опять атаковал Путина, ггг В статье РБК-Дейли Сергей Миронов сообщил, что не считает достоверными данные социологических служб о 4% популярности партии и заявил "к счастью, у нас не сложилось строительство суверенной демократии". Еще в том же материале лидер эсэров выразил надежду, что "в будущем перейдем на выборность членов Совета Федерации населением регионов". После этого на страницах "Эха Москвы" советник председателя Совфеда и сын соруководителя "СР" Дмитрий Гудков заявил, что "сохранение вертикали - путь к катастрофе" По поводу статьи, если помните, была потешная история - когда ее разместили (ггг) в РБК-Дейли за сутки до публикации и прятали "унутре сайта".
Однако для понимания ситуации давайте проведем небольшой историко-политический экскурс. Что мы видим? А то,что Миронов спомнил привычную для себя тактику шантажа власти - как только "Справедливая Россия" попадала "имела проблемы", он завсегда начинал атаковать "ключевые точки госустройства". Что в 2006-2007 наезжал на "суверенную демократию" - а потом извинялся, что потом заявлял "надо вернуть выборы губернаторов" (забыв, что сам был назначен по рекомендации федеральной власти и был этому крайне рад), что вначале всяко поддерживал Путина и показывал "мы с ним друзья", потом "обрушился с критикой", а потом долго и стыдно оправдывался и клялся в лояльности. Но знаете, в чем самая писечка-мякотка? Миронов-то атаковал в своей статье Путина - ибо алгоритм назначения губернаторов депутатами (как в Германии делается) и "суверенная демократия" были инициированы и поддержаны ВВП. Здесь есть два варианта. Либо Миронов считает, что таким образом он атакует другого чиновника (странная недалекость для политика), либо предчувствует главвыхухоль агонию эсэров и решил напоследок нагадить ВВП, на имени котором избирался.
Его право, конечно же.
Вот только вопрос - начнет ли Миронов опять клясться в лояльности (под смех избирателей и политической тусовки) или уйдет на дно со своим сейнером "Справедливая Россия", как и полагается нессыкливому капитану?
Время покажет ;) Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru | | 8:02p |
| | 8:11p |
|
|