Блогомасон ®
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, March 1st, 2011
| Time |
Event |
| 5:21p |
Страшная правда о Горбачеве Посмотрел опрос ВЦИОМ накануне юбилея Горбачева - с 16% до 5% рухнула симпатия к "автору Перестройки", вдвое увеличилось безразличие. Тащемта, для обывателей - особенно помнящих пЫрЫстройку и ускорения с гласностью (а особенно - их результаты) на собственной шкуре никакого открытия нет.
Но преуменьшать значение опроса я бы не стал - уж слишком рьяно в последнее время некоторые СМИ взяли в оборот бывшего генсека КПСС и начали использовать его "экспертные оценки" режима. Кстати, ну очень душепронзительно выглядит, когда лишившийся власти после попытки госпереворота политик, рассуждает о приемлемости египетско-ливийского сценария - Станиславский бы поцокал зубов, инфа 100%. У пользующихся образом Горбачева появился хороший повод взглянуть на вещи реально: они пытаются орудовать именем человека, который в политическом и другом плане россиянам, как минимум, безразличен. Хотя такой вывод либеральные СМИ могли сделать и раньше - обратив внимание на зарубежное восприятие Горбачева. Которое показывает - ему "доверяли" лишь подработать лекциями и "свадебным генералом" в рекламе "Пицца-Хат", саквояжей "Louis Vuitton" Так что используя образ Горбачева, следует учитывать что говнюк спивается и опускается всё, что он может "добавить от себя" и лозунгам, и медиакампаниями "борцов с режимом" ;) | | 5:30p |
О крепостных позаботился, ггг О пренебрежении российским обществом своим великим юбилеем - полутора веками освобождения крестьян - лучше всего свидетельствует отношение к его дате. Манифест об отмене крепостного права был подписан 19 февраля 1861 года по старому стилю - и многие отметили это событие именно в этот день. Но эта дата практически неизвестна - возможно, потому, что сама идея свободы, несмотря на усилия президента Медведева, не пользуется поддержкой правящей тусовки Вот хочется спросить у Михаила Делягина, глубокомысленно оценивающего "если власть не празднует день отмены крепостного права, значит..." - что, собственно, мешало ему установить этот праздник самолично, когда он находился "на политическом Олимпе"? Человек же был и "ближайшим советником ЕБН", и помощником премьер-министра, и советником первого зампремьера ;) | | 5:45p |
Не дебаты
Вот как хотите, но - безо всякого охранительства - Дворкович кажется мне убедительнее, а Навальный - "спрыгивает с темы"
| | 6:04p |
(заваривая кофе) Фиксирую, так сказать, информационный фон вчерашней твиттер-истории. Ага, той самой - когда Тим из Курчалоя, который писал "дядя Дима возьмите меня в свою команду экспертов, у меня идей тонна, я вам пригожусь" заявил, что "за встречу с Сурковым с меня $300 т просят :) а идеи гос. значения". Вообще-то идеей, как выяснилось, оказалась организация в Чечне "Стратегии-2020", но Медведев отреагировал прямо с комиссии по модернизации - предложив твитерянину позвонить Суркову в приемную и рассказать, "кто деньги тянет". Что абсолютно логично - переписка заинтересовала СМИ, вот только интерес вышел весьма специфический. Гляжу в новостные агрегаторы - либеральная наша пресса моментально наколотила заметок о "коррупции в окружении Суркова", "представителей администрации" и ажно про "недовольство Сурвоквым со стороны Медведева". Цитирую - "Медведев борется с коррупцией в своей администрации через Twitter", "...автор жалобы Медведеву на поборы в приемной Суркова", "Поборы в размере 300000 долларов, которые якобы берут в окружении первого замглавы администрации президента", "Медведев ткнул Суркова в твит", "Медведев вызвал на ковер Суркова". Совершенно верно - те же, кто фигачил в медиакампании после избиения Кашина, "Ведомости"-Газета и прочие "свободные" и "особые" листки ;) Вот только крайне странно, что называющими себя "серьезными", "деловыми" и "аналитическими" издания не удосужились прочитать все записи Тима Стигала и данные им интервью - в которых он заявляет, что предложения о "встрече за $300 000" были сделаны не представителями администрации, "друзьями". Впрочем, и здесь есть некоторые странности - вначале молодой человек заявил, что один из предлагавших "уже умер", потом - что "встречался в кафе с жуликами", а сегодня выяснилось, что в состоявшемся разговоре Владислава Суркова и Тима Стигала, микроблогер "не смог вспомнить, кто именно вымогал деньги". Об этом в своем твиттере сообщил руководитель ряда интернет-СМИ Константин Рыков. "Хотите узнать что было дальше, после того как Сурков позвонил блогеру и задал ему вопрос кто конкретно требует с него деньги за встречу? Блогер ответил Суркову, что это было давно и он уже не помнит имен! чудеса! Сумму не забыл, а имена вымогателей забыл. Чудеса памяти ;) Чуть не забыл. В итоге разговора @TimStigal попросил Суркова о личной встрече. В.Ю. согласился как только блогер вспомнит имена вымогателей", - сообщил он. Ну, а насчет "недовольства президента" уж совсем примитивная попытка выдать желаемое за действительное. Как на самом деле выглядело то, что некоторые назвали "вызовом на ковер" и "выражением недовольства" есть в репортажах с заседания - Медведев с улыбкой передает свой iPad Суркову, тот с улыбкой его читает ;) | | 6:41p |
Открою страшную тайну Адово бесят шутки про полицейское государство, полицаев и всякие тематические аббревиатуры Господа-товарищи журналисты и блогеры, усирающиеся над придумыванием "как бы про полицию поехиднее написать" - открою вам страшную тайну ;)
В России 1 марта не появилось полицейских.
Полиция - да, появилась, в соответствии с законом "О полиции".
А вот полицейские народятся только после прохождения переаттестации, нынче все они "выведенные за штат исполняющие обязанности".
Хотя пончики (как и полагается полицейским) они уже едят - сам видел ;) |
|