Тоже так считаю, но подождем, когда Дворкович запостит тот самый компромат.

Слился по-йельски)

не согласен.
бред какой то несёт.
считает квартиры. это две служебные квартиры в то время, когда молодые учёные вынуждены уезжать за рубеж или ютиться в бомжовых условиях из-за нерешённого жилищного вопроса. пять квартир для чиновника когда страна нищая - это кощунство и преступление.
к тому же как то по мелкому дворняга подъезжает к навальному - перечисляет квартиры. чмо одним словом. в этом диалоге приемущество оставляю за навальным.

Сколько студентов вы готовы поселить в своей квартире в этом году?
Не пугайтесь, вопрос имеет лишь цель узнать насколько на самом деле сильно вы переживаете за будущих учёных. Не может же быть такого, что всё ваше негодование выливается всего лишь в написание гневных псто)
Скольких нищих лично вы готовы взять на довольствие? Не станете же вы отрицать того, что по сравнению с ночующими на теплотрассе вы ведёте недопустимо роскошный и кощунственный образ жизни, например пользуясь постельным бельём, микроволновкой и даже компьютером.
Можете не отвечать.

дайте мне пять квартир и государственную должность и я отдам под эти цели три квартиры )

> бред какой то несёт
Человек опровергает сказанное Навальным в эфире с Федоровым
> это две служебные квартиры в то время
Посмотрите, чем пользовался вице-премьер Немцов и премьер Касьянов в то время, когда "умирали НИИ" и "голодали пенсионеры", а потом возвращайтесь.
> как то по мелкому дворняга
А что Дворкович должен был сделать, если он заявил - его задача опровергнуть сказанное про Федорова (замечу - Дворкович из ЕР вышел со скандалом) и объясить, почему Навальный борет коррупцию по коррупционным схемам.
Впрочем, когда Дворкович вернется из командировки 11-ого - будет сюрприз, уверен ;)

ну, стоит заметить, что Дворкович готовился к своей тираде, а Навального застали видмо в расплох, поэтому переговорные позиции были более сильные. Согласен, Навальный не смог сходу ответить исчерпывающе, но это скорее промах в полемике за счет неравных позиций.

Политик (которым кое-кто мечтает видеть Навального) обязан "быть готов" практически всегда. Но Алексей в данном случае не просто "не ответил исчерпывающе" - он вообще не ответил

правильно ответил. не тупи

а как насчет федорова))он тоже политик

Федоров выглядел неубедительно и не подготовился, за что и поел говна полную лопату

обэнтом и речь

и немцов и касьянов заслуживают такого же наказания как фёдоров.

Какое-то однообразие приема все же.

"Ой чё у нас есть, ой чё есть, компроматище страшнейший, но сейчас не покажем. А вот потом - да, потом, когда-нибудь обязательно. А вы все пока просто знайте - Навальный плохой, потому что у нас есть тайный компроматик".

Мне кажется, разнообразнее можно.

Какие здесь приемы, право слово - Дворкович, если все сложится, по приезду из командировки даст пресс-конференцию по этому вопросу в нашей телестудии ;)

Ой, не смешите "Дворкович запустит компромат".

Это ржака в твиттере была, когда он сначала писал, то "я перешдю в ФСБ", а потом "мне сказали, что стачать не хорошо, поэтому просто его опубликую."

К тому же читал слова очевидца, относящегося к Навальному мягко говоря не однозначно (ссылку не схоронил), который тем не менее утверждал, что Дворкович врет. Но из вышесказанного это и так очевидно.

Братдворковича захотел дешевого пЕара на известном блоггере. Смотрится убого.
На тему квартир Федорова - ну, чессн слово, примитив.
Навальный взял инфу из открытого источника, причем инфу правдивую.
Даже если это угловые хрущевки на пятом этаже, то враньем инфа о имуществе не становится.

А Дворкович так досконально в имуществе Федорова разбирался - они не любовники часом? Или он целенаправленно собирал личную информацию, нарушая закон?

> Дворкович так досконально в имуществе
Дворкович зашел на тот же самый сайт, что и Навальный и прочел то же, что и Навальный. Только Навальный интерпретировал эту таблицу как "смотрите, какой ужас - у человека 5 квартир!", а Дворкович посмотрел внимательнее и увидел - два объекта недвижимости служебные, а остальные - это старый домишко и небольшая квартира, и т.п.
То есть в данном случае Навальный просто "передернул" информацию, рассчитывая на возмущение шарящихся по съемным квартирам или кабалящихся в ипотеки граждан, а Дворкович - объяснил "откуда что взялось"

http://www.duma.gov.ru/about/personnel/property/deputies/
Вот тут в алфавитных списках Т-Я найти Федорова (по другому ссылку не получается дать).

Служебные квартиры и дачи вынесены отдельно (одна квартира, одна дача).

Там где ПЯТЬ квартир и дом - название колонки объекты недвижимого имущества, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ.

Теперь покажи там же про убогий домик за статыщ и что квартиры родителями куплены.

Дом Федорова является "развалюхой в Калининградской области", купленной за 300 тысяч рублей несколько лет назад, а Mercedes у него вообще древний и "полуразваленный" - 2004 года выпуска. Что касается квартиры, то она, по словам Дворковича, была получена депутатом в Первой Думе, в качестве служебной. Вторая квартира досталась семье от родителей, третью Федоров с женой купил для ребенка благодаря ее родителям. В действительности, заявил Дворкович, Федоров купил единственную квартиру на свои деньги, причем когда не был депутатом.
http://www.newsru.com/russia/02mar2011/navalny.html

Что заявил Дворкович я знаю.
Еще раз. Два вопроса:

1. В сведеньях о доходах данные про квартиры, ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ. Не служебные, не сватьев, не зятьев. С каких пор служебные квартиры в собственность дают? Так что, скорее всего, Дворкович врет. Как соврал и про призывы к революции.

2. ОТКУДА у дворковича эти сведения?

кто это сказал?

меня здесь поразил не столько дисбаланс переговорных позиций,
что там куда "слил", а сама надменность и необоснованно завышенное чсв навала

не секрет, что вожди хомячков, по большей части, мудачье,
но некторым при всем при этом удается сохранять некое чувство самоиронии
(тому же Татьянычу, к примеру), ну, а насральный, похоже, не избежал звездной болезни

кк бы опять не повторилась пресловутая сага о розовых кофточках и израильских психушках

> а сама надменность и необоснованно завышенное чсв навала

В чем необоснованная завышенность?
Врущий Дворкович,пиарящийся на Навальном, никому там нахер был не нужен.
О чем ему доходчиво и сообщили.

золотые слова
"там" нужна совсем иная публика:

Для хомячков и в природе характерна копрофагия, то есть, они часто поедают мягкие экскременты, чтобы дополнительно получить необходимые для жизни вещества.
Из-за того, что хомячки очень любят бегать в колесе, некоторые из них превращаются в фанатов бега, они крутят колесо до полного изнеможения. Если вы заметили, что хомячок безостановочно бегает в колесе, это может означать, что ему больше негде подвигаться
Ваш хомячок грызет... грызет... и грызет. И вы должны обеспечить ему такую возможность, поместив в клетку те предметы, которые можно погрызть. Тогда он меньше будет разрушать свою клетку. Навязчивое жевание все время что-то грызть вызвано скорее скукой, чем потребностью стачивать зубы. Если хомяк грызет, не переставая, то, возможно, ему требуется более просторное жилище, больше прогулок вне клетки, больше игрушек и больше интересных занятий. (http://www.abricos-2006.narod.ru/simple123.html)
Последний шаг - это вынуть, зажатого в руках хомяк из клетки и подержать его на руках. Но имейте в виду, что в первые несколько раз он может описать ваши ладони, оказавшись на руках. Не беспокойтесь. Для хомяков очень характерно испражняться, когда они напуганы. (http://www.abricos-2006.narod.ru/simple123.html)