Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2007-06-07 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Высокоморальные телеобыватели
11:38 06.06.2007
Высокоморальные телеобыватели
Когда проект "За стеклом" только разрабатывался, я полагал, что программа оглушительно провалится. И тоже ссылался на менталитет. Многие тогда были уверены, что сам формат реалити-шоу претит отечественному зрителю. Это пусть европейцы проклятые развлекаются, а мы страшно духовные, настолько, что дальше некуда. Хронометраж стартового шоу составлял 52 минуты. Но в какой-то момент я получил в ухо гайд из режиссерской аппаратной: "Мы продляемся, работай спокойно". Доработав, я спросил: наверное, мы все-таки перебрали немного по эфиру, минут двадцать? Но не тут-то было. Оказалось, мы были в эфире два часа сорок минут! Канал тогда снес все сетки всех телеканалов прямо на ходу - рейтинг был запредельный. Подсматривать "За стеклом" не помешала нашему зрителю никакая ментальность.

© Кирилл Набутов, телеведущий

Да, я помню. Вдумайтесь и попытайтесь представить. Восемьдесят семь процентов (еще раз - 87% из 100%). Телезрителей. России. Смотревших в тот момент телевизор. Смотрели. Каждый день. Ни одна передача (кроме новогоднего обращения Президента, разве что )) с той поры не получала такого тотального, подавляющего и разрывающего мозг рейтинга. А забитые 100-мегабитные каналы, по которым сотни тысяч офисных работников пытались посмотреть прямую трансляцию из "застеколья"? А что было самой животрепещущей и модной темой обсуждения в трамваях, метро, аудиториях институтов, офисах и даже на лавочках? Именно. Оно самое. Можно, конечно, сослаться на эффект "первого раза" - до "За стеклом" реалити-шоу на нашем ТВ не было. Многие фырчали, ворчали, плевались и спорили до посинения - какое же это низкопробное зрелище. Как сейчас плюются от "Дома-2". Но при этом аргументами "против" приводили (и сейчас приводят) поступки участников или ведущих. Так и хочется спросить - ну ты-то об этом откуда знаешь, раз не смотришь? А, смотришь, но "сжав зубы"? Поздравляю. К чему я это все? Нет, не для того, чтобы в очередной раз поднять очи к небесам и возопить "доколе!", жалуясь на "засилие низкопробной телепродукции" и "засирание мозгов" - и без меня хватает таких... вопителей. Как и тех, кто скажет "смотрящие подобное - быдло, участвующие - быдло, они все нашли друг друга и теперь пусть плавают в своей помойке". Я бы не был столь категоричным. В характере каждого человека - за редким исключением - тяга к волнующему и запретному "чужому privacy". Пусть даже в этом privacy 50%+ сценария и наигранности. Вам напомнить о интересном "эффекте порнухи" или "эффекте маструбации"? Когда редко кто не занимался или не поглядывает возбуждаясь - но все "ни-ни, да чтобы я?!". Это же не вяжется с образом интеллигентного человека, интеллектуала, высокоморального потребителя только-качественной-продукции, ценителя. Другое дело - качество современных телепроектов действительно страдает. Жвачка. Приправленная стиральным порошком и завернутая в прокладку-ежедневку. В большинстве своем. О чем все эти "многабукаф"? О лицемерии. И стереотипах из серии "русские - самый ... народ" (нужное вписать). Разные мы. Не стоит обобщать.

Кстати, о "За стеклом". Сам проект был чертовски интересным, если смотреть изнутри. Не из "стеклянного дома" - я там не был, конечно - но из его "кухни". Когда что-то делается впервые, когда что-то делается "на лету" - охватывает азарт "первопроходца". Снаружи? Не знаю, редко какие выпуски смотрел - во время эфиров я чаще всего был "за Олафа" - в АСБ-5 Стаканкино

read more at ПроКуратор