Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2008-09-29 10:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как дворник подоил 100 брокеров
Попроуйте по одинаковым критериям сравнить качество новой песни, нового фильма и свежей газетной статьи. Или эфективность убравшего 100 кв.м. территории дворника, проведшего 100 сделок брокера и подоившей 100 коров доярки. Что вы смеетесь - Яндекс.Рейтинг меряет именно так. Никакой разницы между известным писателем, токиохотельной мокрощелкой, злоебанным копипастером и политологом, однако )


(Добавить комментарий)


[info]ottenki_serogo@lj
2008-09-29 03:54 (ссылка)
Неправда ниразу.
Вам найти подходящие сразу критерии и для "качества новой песни, нового фильма и свежей газетной статьи"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2008-09-29 05:15 (ссылка)
Верю - мы с детства умеем "проехать на метле" )
Например, количество слов. Или длительность звучания/чтения/просмотра. Просто качества такой оценки - увы и ах.
Я к тому, что нужны отдельные рейтинги, многокритериальные - по СМИ, политике, музыке.. в рамках одного "мегабренда". Правда, всем лень этим заниматься - разве что в худлитературе. Тех же "войнах креатива" - помнишь, "Рейтинг героя"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ed_siskin492@lj
2008-09-29 05:37 (ссылка)
вызывает нас, начальников отделов, недавно босс нашего ГУ и говорит: "Мы отменяем ЕТС, поэтому надо придумать общие критерии, по которым мы будем оценивать вашу эффективность". А мы - это журналисты, это дизайнеры, это аналитики. А критерий - как распорядилось руководство - тоже должен быть один. Может, не в тему, но навеяло...

(Ответить)