Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-07-23 20:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О запрете Skype и ICQ
Какая прелесть - запретить Skype и icq правительство просят не депутаты-слуцкеры или силовики, а телекоммуникационщики. Сотовые операторы и провайдеры, любящие поругивать власть за "излишний контроль". Гаврики прикрываются благими намерениями "надо поддержать отечественного производителя", "аська и скайп не платят налогов" и даже пытаются сыграть на "Skype нельзя прослушать". Кивают на заграничный опыт - в США большинство мобильных операторов блокирует Skype, в Канаде он вне закона из-за невозможность запеленговать, в Британии O2 и Orange потребовали у Nokia выкинуть Skype из мобил.
Причина понятна - прибыль падает. Нормальные люди предпочитают звонить через дешевый Skype, а не сотового оператора и бесплатно переписываться по icq вместо SMS.
Предлагаю РСПП это предложение подписать, свернуть в трубочку и засунуть известно куда.
Ибо не пройдет.


(Добавить комментарий)


[info]migdal_or@lj
2009-07-23 15:10 (ссылка)
скайп не использую потому что он (а) закрытый, (б) пытается красть личную информацию с компьютеров, (в) пытается использовать ресурсы моей сети для передачи постороннего трафика. насрать что там прослушивается или нет.
скайп запретить невозможно: он всюду пролезает.

icq corp, кстати, ведёт коммерческую деятельность, почему бы с неё не платить налоги?

пользуйтесь sip и jabber, они лишены этих и многих других недостатков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-07-23 15:29 (ссылка)
> пытается красть личную информацию с компьютеров, пытается использовать ресурсы моей сети для передачи постороннего трафика
Вот об этом - поподробнее.
Дело в другом.
1. Вместо того, чтобы сделать качественное свое предлагают запретить иностранное. И кто - телекоммуникационщики, "хедлайнеры прогресса", ебты! Я еще понимаю запретительные пошлины на иномарки - там иначе несколько миллионов человек, занятых на ВАЗе и всяческих прокатных/химических/электронных производствах, но в софте...
2. И потом люди еще обвиняют власть в "ограничениях"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lindais@lj
2009-07-24 04:43 (ссылка)
>Вместо того, чтобы сделать качественное свое
а зачем делать аналог по цене и качеству? Легче запретить))
Я не думаю, что методом кнута им получится что-то сделать. Но таки... это пока просьба, или уже передали на рассмотрение в госдуму?

(Ответить) (Уровень выше)

2009-07-24 15:00.03
[info]polit_top2@lj
2009-07-24 08:01 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)

2009-07-24 15:00.03
[info]polit_top2@lj
2009-07-24 08:12 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)