Казалось бы, если не можешь содержать дорогую и прожорливую машину - поменяй её на что-то поэкономичнее. Нет, находятся уникумы..

По заветам великой Хакамады - нет хлеба? консервируейте ежевику!

Белых все правильно сделал и скорее как социалист. Либерасты те всегда против налогов больших...

Честно скажу, я совсем недавно при фамилии Белых перестал испытывать признаки острого неприятия. Потому, думаю то что я скажу, более чем справделиво.

Белых уже давно думал что делать с транспортным налогом, потому что его вынуждали к этому федералы - дотации порезали, со словами возьмешь с транспортного. У него регион дотационный, вилы у парня, безвыходное положение абсолютно. Он пытается налаживать промышленность, места рабочие создавать, Лебедева притаскивал делать производство мебельное. Но извини, это не Сургут и не Нефтеюганск, быстро там ничего не сделаешь - особенно когда центр все налоги отбирает, а потом думает что тебе отдать.

То есть вы за повышение транспортного налога в тяжелых дотационных регионах. Несмотря на протест автомобилистов и небогатое (в основном) население.
Ок

Мы же на ты вроде?

Белых собирает налоги и отдает в центр. Транспортный налог по закону остается в регионе. Так как регион дотационный (и всегда был таким), то для того, что бы выполнить бюджет (т.е. что бы бензин был у скорых и лекарства минимальные в больнице, что бы умерщих можно было хоронить, что бы социалку платить), он вынужден откуда-то взять деньги. Ему порезали федеральные дотации со словами - возьмешь из транспортного.

Я ему в блоге предлагал установить плату за транзитный проезд транспорта через область (таким образом предотвратить спекуляцию и не вызвать дефицита) и осушествлять централизованные закупки ГСМ на область, что бы снизить рыночную цену топлива, но там топливные акцизы, госрегулирование, все запутано.

Он реально в безвыходном положении - он назначенец, политику не определяет. Когда он пошел к Путину в слуги, он кинул нас. Теперь Путин кинул его - но только, это не проблема либерального движения, а личная проблема Никиты Юрьевича. Нельзя с наперсточниками садится, все равно проиграешь.

Ой, как ты сладко поёшь...
Я вижу ситуацию по-другому. Человеку, декларирующему либеральные ценности дали возможность показать на деле эффективность
Он не мальчишка, не студент - знал, за что берется
Кстати, вспомни первое управленческое решение г-на Белых?
Социалка? Экономика? Не-а. Комиссия по переименованию "тоталитарного" Кирова в Вятку )

Есть ряд деятелей, которые до сих пор упирают на либеральную повестку, но не являются ни демократами, ни либералами. Они в принципе не имеют опыта работы в демократических условиях - и используют только формальную риторику, что бы противопоставить себя текущим властям, видимо есть надежда, что при смене общественного мнения, они автоматом окажутся во власти.

К счастью должен сказать, Немцов не относится к таким, у него значительный опыт, возраст зрелого политика. Но вот Никита Белых, он даже не взял власть - он просто подставился. Из него сделали показательный пример, хотя на самом деле, не показательный. Он вынужден действовать в рамках установленной системы, которая мягко скажем не явлется либеральной. У него нет свободы действий, никаких рычагов управления ситуацией.

Что располагает, он ведет себя довольно достойно при всех данных обстоятельствах. Думаю, свою школу жизни он получит, и она не сломает его убеждений. Либералы, верят что государства в экономике должно быть меньше, и только лично свободные люди способны платить большие налоги. Чекисты, верят, что Россия может вылезти за счет госкорпораций, раскулачки и вышибания суставов коммерсантам.

Немцов? Которого ЕБН так и не назначил преемником? Который запустил в космос тарифы ЖКХ?

04.07.2007, "Комсомольская правда (http://www.kp.ru/daily/23928/69515/)". Борис НЕМЦОВ, политик: - Я вырос в Сочи - вот бы туда пришла Олимпиада! Это наше преимущество, что Путин поехал в Гватемалу пробивать Сочи. Если нам дадут такое право, это будет заслуга  Путина.

12.03.2009, "Каспаров.Ru (http://www.kasparov.ru/material.php?id=49B8D4953D9D5)", Борис НЕМЦОВ

- Надо признать, что масштабное проведение Олимпиады в Сочи – это бессмысленная авантюра.

Есть гораздо худшие вещи для него, чем то что ты говоришь. Это - статистика голосования СПС в Думе по ключевым законпроектам касающихся прав человека, например. Потом, на вторых президентских выборах, Путин руководил если ты помнишь процессом, отвечал за тему до того момента как стал главой ФСБ. Немцов и партийцы своих ошибок не отрицают.

Но как принятно говорть, за битого двух небитых дают. Годы борьбы и преследований, сделали из Немцова высококласнного политика, возможно самого изощренного и обладающего наиболее полным видением ситуации. Путин вдребезги провалит любые экономические или правовые дебаты на ТВ с Немцовым, я не говорю о Медведеве. Потому они его боятся как ладана черт, ну и нанимают целую армию что бы его поливали ;), выборы подделывали.

Это можно проверить только дебатами и свободными выборами, мы сами для себя выберем правильного лидера, если будет свободные выборы.

Честно говоря, мне неважно, будет Немцов избран президентом или кто то другой. Главное, это должен быть свободный выбор, со свободым и равным доступом, без пропаганды в одни ворота, которая финансируется на украденные из казны деньги.

> Годы борьбы и преследований
Какой высокий штиль! Прямо "Краткая история ВКП (б)"
> Немцов и партийцы своих ошибок не отрицают
30 000 000 "не вписавшихся в реформы" им за это благодарны. Посмертно.
> должен быть свободный выбор
Да-да
"Вначале как минимум 4 года надо назад мозги промыть по телевизору в обратную сторону. И только потом - свободные выборы"
http://el-cambio.livejournal.com/1269638.html?thread=19838598#t19838598
"Свободу слова нужно предоставлять в рамках упорядоченной процедуры. Для людей либеральных взглядов условия лицензий окажутся, вероятно, предельно мягкими. Зато для социалистов, националистов и т.п. необходимы разумно жесткие ограничения. Иначе неконтролируемые тёмные энергии просто разнесут страну быстрее, чем первое постпутинское Правительство выведет её из кризиса".
http://www.apn.ru/publications/article21446.htm

Красиво говорить могут многие.