Да не придут они к власти, не бойсь
Придет какая-нить фашня,которая тебя вздернет на фонаре
И ты тогда вспомнишь "либерастов", которые вешают на фонарях только лампочки, и которых вам получеченец-полуеврей повелел считать самой страшной угрозой

Сползают покровы.

Давно
И постоянно

Олег, не надоело говнопроводом работать? Ведь будет стыдно уже через несколько лет перед собой или перед детьми, а потом и перед внуками. Не за то, что "без лести служил", а именно вот за это - за подлое говнопроводчество. За эстетические разногласия.

Ах, какие прекрасные двойные стандартные
Если оппозиционер обличает, ткскзть, власть - это не "говнопроводничество", а "распространение важной информации".
Если охранители вытаскивают на свет божий косяки и расколы оппозиции - это "подлое говнопрводничество".
Отвечу довольно грубой аналогией - если кому-то не нравится, что от него пахнет фекалиями - не надо обсираться.
Никаких эстетических разногласий

Никаких двойных стандартов. Обличать власть равно обличать оппозицию, с одной стороны, и "накидывать фекалии на вентилятор", с другой - это разные вещи.

Я никогда не делал тебе замечаний, когда ты именно обличал или разоблачал оппозицию, но лишь тогда, когда ты явно переходил грань минимальных человеческих и профессиональных приличий.

Впрочем, совесть у каждого своя. Я об этом.

>переходил грань минимальных
Заметь - я цитирую то, что пишут ваши соратники.
Сами, без принуждения. В открытом доступе или в доступном подзамке ;)

Нет, Олег, то, что написано в топикстарте, - это не цитирование. Это даже не передергивание - это откровенный подлог. То есть, ложь.

При этом ты сохраняешь ссылки на свои же посты, в которых, действительно, приведены точные цитаты (правда, выдернутые из контекста живой разговорной речи). Зачем ты это делаешь, трудно понять. Может быть, проверяешь квалификацию своих пользователей...

Ты, видимо, проверяешь моих читателей на знание Твиттера?
Какая разговорная речь, какие контексты?
Это дословные и логически завершенные твиты (фактически - микропосты) члена политсовета "Солидарности" Чернозуба, оранжиста Шушуевича и оппозиционера (лимоновцы, "Оборона") Смоляка.
Рассказывающих о том, что "уедут если Ходор или Лимонов придет к власти". О том, что штаб "Солидарности" просрал выборы, её лидеры "даны в надзидание", а выборы в "Солидарности" проходят фактически безальтернативно. О том, что у Каспарова есть гринкард.
Понятно, что тебе очень неприятно это читать и очень хочется дезавуировать (с)
Но, как говорили в моем детстве и следуя вышепредложенной аналогии "обосрались - обтекайте"

Олег, заметь, я всегда предельно корректен и конкретен. Обращая внимание на откровенные ляпы и гнусности, я оставляю за скобками и личные пристрастия, и эмоции, и, тем более, чьи-то тайные помыслы. Я говорю только о фактах. Детальный разбор по поводу вранья и передергивания в этом конкретном стартовом посте я провел в другой ветке.

Честно говоря, надоело. Мы же не учитель и ученик. И даже не близкие друзья. Ты взрослый человек и вполне способен сам отличать подлость и вранье от порядочности и чести. В этом различении искренне желаю тебе успехов. В охранительном говнокопании и говнотранслировании - нет.

Мне не лень повториться.
Не подставляйтесь - и не будет больных щелбанов, пинков или макания носом в продукт жизнедеятельности.
И не считаю проявлением порядочности или чести умалчивание о косяках или саморазоблачениях (пусть неумышленных) моих политических противников - равно как не считаю говнокопанием вытаскивание информации на свет Божий.
Что касается твоего "разбора", я ответил:
http://pro-kuratora.livejournal.com/818901.html?thread=2422997#t2422997
p.s. Я рад, что некоторые оппозиционеры поняли, что их лажи не останутся незамеченными и стали следить за своими словами, постами и твитами.
Иначе, как я писал раньше, получаются двойные стандарты. "Мы хотим менять режим всерьез, но отвечать за свои слова понарошку - и не мешайте нам", ггг

Забыл упомянуть, что в твоем тексте же ведь откровенное прямое вранье. Каковое не возможно объяснить никаким "обличительным пафосом", а лишь непрофессионализмом.

> То юные оранжисты называют Каспарова "лощеным статусным пиздаболом"

Не ленимся, переходим по ссылке и что видим? Что так величают отнюдь не Каспарова, а Милова.

> То член политсовета каспаровской "Солидарности" пишет "лидеры Солидарности даны для назидания" и обещает, что "съебется из страны подальше", если они придут к власти.

Не ленимся, переходим по ссылке и что видим? Что речь идет о Лимонове и Ходорковском, которые ну ни разу не "лидеры Солидарности".

Так могут работать с источниками только пропагандисты, если не сказать точнее. Но ведь ты хочешь считаться журналистом. А журналист врать не имеет права. Потому что единожды соврав... Я об этом.

> Что так величают отнюдь не Каспарова, а Милова
Каспаров СТАНОВИТСЯ (кем-то ВРОДЕ Милова) лощенным статусным пиздаболом.
> ну ни разу не "лидеры Солидарности".
"@vissevald Лидеры Солидарности даны для назидания. Смотри как не надо делать. Только это уж какая-то слишком затянувшаяся назидательность!!"
Они - оппозиционеры.

Может, не стоит так выкручиваться? Это ну уж совсем некрасиво для журналиста и редактора.

В оригинале "Не организуя публичных акций, Каспаров становится кем-то вроде Милова. Лощеным статусным пи***болом" Эта фраза в русском языке означает только одно: выражение причинно-следственной связи, то есть, Каспаров становится тем-то, ЕСЛИ не проводит акций. Но из этой фразы никаким образом, кроме прямого передергивания и подлога, нельзя сделать вывод, что "юные оранжисты называют Каспарова "лощеным статусным пиздаболом"

В оригинале Чернозуб говорит, что "Лимонов и Ходор - злостные этатисты. Право быть лидерами они имеют, я согласен. Но из страны с**усь подальше". Ты же просто грубо подклеиваешь этот вывод к совершенно другой фразе и сообщаешь, что он [член политсовета Солидарности] "съебется из страны подальше", если они [лидеры Солидарности] придут к власти". Прямая, грубая подтасовка и ложь.

Вряд ли стоит продолжать этот разбор полетов, чтобы не унижать друг друга. Может быть, ты еще раз продемонстрируешь человеческую и профессиональную честность и внесешь исправления в текст. Но мне, честно говоря, уже надоело за этим наблюдать. Видимо, "охранительное служение" все-таки имеет более высокий приоритет, чем понятия чести.

Старик.
Если человек сколь бы то ни было следит за политикой, он знает - Каспаров в последнее время НЕ организовывает публичных акций. О чем, кстати, пишет правозащитница - которую я, жалея, не называю (человек не знает, что её (и не только) подзамочные посты некоторые оппозиционеры с удовольствием скриншотят и хвалятся перед охранителями ;))
Дальше работает причинно следственная связь - он СТАНОВИТСЯ (уже) лощенным пиздоболом (впрочем, для меня он таким был всегда)
Насчет Ходора с Лимоновым - речь идет об лидерах оппозиции, которыми оба являются. Впрочем, добавить "Ходорковский и Лимонов" мне совершенно не лень, даже наоборот - а то некоторые дрочат на господина вора и подозреваемого в согласовании убийств "президента Ходорковского".
Понятное дело, о словах Смоляка про грин-кард Каспарова ты ничего не можешь сказать, подавая это как "давай закончим" )
Потому что Каспаров - полугражданин США. Даже больше - посмотри, чем отличаются права гражданина и владельца гринкард. Кроме "избирать и быть избранным" - ничем серьезным. Понимаю стыд Смоляка за лидера российской оппозиции - полугражданина США.
Равно как о словах члена политбюро ;) "Солидарности", рассказывающего о происходящем позоре и дикостях a-la КПСС