Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2009-12-21 12:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кремль и силовики скрывают?
Действительно, когда какой-нибудь очередной идиот рассказывает про контакт с инопланетянами, которые пообещали уничтожить мир или поделиться лекарством от рака, затрахали домохозяйку или зарядили "неизвестным сиянием" дворнягу, и т.п. - я ему не верю. Потом что все перечисленное - слишком человеческие поступки.
Независимая: Особенно замечательно то, говорят специалисты, что, несмотря на такую гигантскую волну в западной прессе и сети Интернет, власти не дают комментариев, а центральные российские СМИ хранят молчание
Для меня самое странное, что ФСО и Министерство обороны официально отказалось комментировать "объект" и даже ответить "был ли мальчик?". Несмотря на то, что новостями про НЛО "острелялись" по всему миру - от "Вестей" до Daily Telegraph, от SKY News до ТВЦ
Заказ был очень странный - предложили высмеять ролики и новости про НЛО над Кремлем. Тезисы простые, предположить что это либо реклама Russia Today, чтобы о нем узнали и его активнее смотрели падкие на сенсации и обожающие НЛО пиндосы и европейцы. Либо высмеять, что это голограмма, а сетевые хомячки такие хомячки, что жрут любую псевдосенсацию. Либо (для конспирологов) что это типа секретное оружие, новое средство ПВО. Главное, что это не контакт. Удивила срочность и размер оплаты
Чего скрываем-то? И зачем пытаемся "замылить" ситуацию?
Народ не испугается - наоборот, обрадуется избранности. Дескать, у них там НАТЫ, а у нас евона какие союзнички ))
Вам смешно, а нам в Интерфаксе категорически запретили выпускать на информационные ленты новость. Типа нечего народ пугать, надо будет, все скажут


(Добавить комментарий)


[info]ex_pivo_pit@lj
2009-12-21 06:16 (ссылка)
При ИФ там написал аноним. Я про такой запрет ничего не слышал, хотя и новостей таких , по-моему, не проходило.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-21 06:19 (ссылка)
А мы его за ушко и на солнышко (c)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pivo_pit@lj
2009-12-21 06:36 (ссылка)
Ну, енто ради бога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pivo_pit@lj
2009-12-21 06:16 (ссылка)
Да, про такие запреты, если чо, а интернетах не пишут)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-21 06:18 (ссылка)
Свобода слова ж, хуле!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pivo_pit@lj
2009-12-21 06:37 (ссылка)
а как насчет инсайда?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruffe@lj
2009-12-21 06:22 (ссылка)
Это ИНСОР срет на Кремль патамучта!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-21 06:23 (ссылка)
У Гон*махера треугольная жопа? Вы меня удивили ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruffe@lj
2009-12-21 06:27 (ссылка)
Я сам удивился, когда увидел. Оттуда еще глаз такой - зырк-зырк... Карий...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tushkanc@lj
2009-12-21 06:37 (ссылка)
Фэйк...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-21 06:43 (ссылка)
Возможно.
Но что мешало это сказать ФСО и Минобороны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tushkanc@lj
2009-12-21 06:49 (ссылка)
Что-то не пойму тебя...
То ты радовался, что против паникёра уголовное дело возбудили, то сам панику разводишь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-21 06:51 (ссылка)
Разве есть повод для паники?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tushkanc@lj
2009-12-21 06:51 (ссылка)
А как же... Война миров-2...

Почто про Сталина не запостил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-21 06:54 (ссылка)
О Сталине я уже все сказал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tushkanc@lj
2009-12-21 06:56 (ссылка)
Вчера? Очень вяло... Вот скажи, почему 3/4 блогосферы хотят жить в СССР?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-21 07:04 (ссылка)
Как минимум потому, что было ощущение безопасности
СмолинНапример, повышенная в декабре и в следующем году пенсия не достигнет уровня 80-х годов. Расчетная студенческая стипендия составляет одну четверть от того, что было 20 лет назад в вузе. Примерно одну восьмую в техникуме и одну двенадцатую в ПТУ. Детское пособие примерно в 18 раз ниже, чем было 20 лет тому назад. Я уже не говорю о том, что уровень безопасности, показатели чтения и в целом ориентация на постматериальные ценности, были на порядок выше, чем сейчас.
ПрилепинНостальгия есть по Советскому союзу, по ощущению защищенности, по ощущению большой страны, которая слышит тебя, заботится о тебе. Я ведь жил на исходе Советской власти. Там прошли 15 лет моей жизни, и я бы не сказал, что я ощущал себя в государстве, враждебном мне. И все то, что порочит Советский союз, как-то прошло мимо меня. Потому что те вещи, которые были жизненно необходимы человеку, основные вещи, они были процентов на 90 бесплатные. Т.е. мы получили в течение нескольких лет квартиры, мы получили путевки, ездили везде отдыхать бесплатно. Мы получали достаточно минимальную зарплату, но на нам жизнь и одежду хватало. А все остальное было бесплатно. Например, с точки зрения безопасности граждан. Это представить невозможно, что 85 году один забор охраняет дом, другой забор охраняет подъезд, в подъезде замок, а еще двойные железные двери. Во времена моего детства мы ключи в своем подъезде клали под половичок. Спускаешься вниз, наступаешь на половичок соседа – там раз, ключик. Поднял половичок – ключик раз, спрятал и пошел дальше. Подъезд не закрывался никак. Я же потом начал работать в ментовке в 95 году – милиция, ОМОН. Я прекрасно знал, что преступность повысилась в 5-7 раз. Нас мгновенно развратили – невинный, достаточно инфантильный советский народ. За 5-7 лет сделали из него криминогенную шпану. И это, конечно, меня печалит. И то, что я, будучи ребенком 7,8,9,10 лет, спокойно ездил на секции через весь город. А сейчас я своего ребенка в 11 лет никогда не отпущу на другой конец города – да я с ума сойду от ужаса, как он доберется обратно.
http://francheska2017.livejournal.com/164541.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Или крестик сними, или трусы надень
[info]ex_tushkanc@lj
2009-12-21 07:08 (ссылка)
И опять не пойму тебя...

Ты с пеной у рта доказываешь, что большинство в блогосфере - малолетние прыщавцы (максимум - чуть за 20 лет)...

Откуда же они могут знать, как было в СССР?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...
[info]vol1oleg@lj
2009-12-21 07:10 (ссылка)
Думаю, те кому "около 20-" помнят, как достались родителям 90-ые или слышали их мнение/сравнения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ex_tushkanc@lj
2009-12-21 07:12 (ссылка)
Так их родители при Сталине не жили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]efa2007@lj
2009-12-21 18:32 (ссылка)
вот в этом и смысл.
Их родители и бабушки - дедушки помнят СССР, когда они были молодые и красивые, а плохое вытесняется быстро...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ex_tushkanc@lj
2009-12-21 18:42 (ссылка)
efa2007, что, мало платят?

Кстати, идите, поплюйтесь ядом - народ жаждет Сталина и нахер посылает либерастов:
http://community.livejournal.com/jj_opros/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]efa2007@lj
2009-12-21 19:41 (ссылка)
ну Сталин то хотя бы крупной личностью был, а вот тушканчик99 - унылое Г, скучное, недалекое и предсказуемое во всех проявлениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ex_tushkanc@lj
2009-12-21 19:42 (ссылка)
Славный рефлекс я у Вас выработал.
Голос! Еще!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]efa2007@lj
2009-12-21 20:28 (ссылка)
бедная зверушка ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...
[info]ex_tushkanc@lj
2009-12-21 20:33 (ссылка)
Я доволен, рефлекс стойкий: *бедная зверушка ((*

Куклачев позавидует...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]efa2007@lj
2009-12-21 18:36 (ссылка)
Смотри - впервые вижу четко сформулированный миф, которым кормят:
http://nvgrishin.livejournal.com/59839.html
самой интересно что ответят, но у себя в ЖЖ пускать не хочу - опять половина либералов не поймет зачем цитирую и решит отфрендить, а сталинисты обрадуются...
а была б интересная дискуссия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-22 03:26 (ссылка)
А вот это - не миф, но цифры, факты и документы.
http://users.livejournal.com/_lord_/1280979.html
Подарил эту книгу очень многим интересующимся политикой-историей знакомым, кстати

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efa2007@lj
2009-12-22 07:00 (ссылка)
ну как-то мне не понравилось оглавление и название.
Вообще сегодняшний феномен поклонения Сталину - это из другой оперы. Историческая правда этих людей интересует мало и лишь в контексте дискусса с политическими противниками.
Ведь при позднем совке никто не поклонялся Сталину кроме пары тройки старушек и маразматиков - все все знали и понимали.
Эти люди поклоняются не реальному Сталину, а Сталину как символу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2009-12-22 07:06 (ссылка)
Название - работа издательства, автору самому не понравилось.
А вот насчет оглавления - у человека приведены факты и документы к каждому из пунктов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efa2007@lj
2009-12-22 07:25 (ссылка)
Согласна. Но повторюсь, что нынешним сталинистам историческая правда нужна на деле как рыбке зонтик ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zzzimorodok@lj
2009-12-21 10:33 (ссылка)
ну не знаю
может чтобы пиздюлей не отхватить
ну там типо если любой мудак может такую хуйню запустить в ЦЕНТРЕ города и никто не знает кто это что это и зачем,то никто не мешает к этой парящей хуйне прикрепить в следующий раз тротила килограмчиков 10 - 20 плюс болтов ведёрко и подорвать.
А не опровергают,ну так если опровергать - значит может и в самом деле есть что скрывать,а так высшим сказали,"ой да хуйня это,молодёж накомпаз рисует а мы на каждый чих должны опровержение писать?" и всё обошлось

(Ответить)


[info]efa2007@lj
2009-12-21 18:37 (ссылка)
я вам давно говорю - это стопудняк какой-то торговый шатер сорвало и ветром в воздух подняло.... похоже очень. У нас что мало торговцев в шатрах возле КП торгует?!

(Ответить)