Оспаривание - это довольно-таки обыкновенная вещь. В ней нет ничего "фееричного". Кто-то захочет оспорить, кто-то нет.
Уважение не исключает оспаривания. Это поклонение исключает оспаривание. Вы не перепутали одно с другим?

Гайдар (по вашей ссылке): "Не надо мешать слабым предприятиям и банкам банкротиться. Не надо мешать предприятиям, если они хотят сконцентрировать производство на наиболее эффективных элементах своего бизнеса за счет неэффективных. Не надо ждать, пока губернатор разрешит закрыть убыточное производство: он никогда этого не сделает, потому что боится социальных проблем. Но при этом надо думать о том, как приспосабливать социальную политику, политику помощи занятости и создания новых рабочих мест, микрокредитования к условиям, когда будет высвобождено значительное количество занятых".

Апофеоз :))))
Вспоминаю эпизод из фильма "Волшебная лампа Алладина". Там Григорий Милляр отлично сыграл делающего "прогноз" визиря.
Речи Гайдара, с их восточной витиеватостью и полным отсутствием смысла (если не считать, что часть приведенной фразы - косноязычная калька с выкладок либералистов примерно 150-летней давности), можно было бы даже не читать, если бы не славословия последних дней... Интересно, они сами идиоты или считают идиотами нас?

Если точнее, Гайдар говорит "У нас проводится разумная политика в области макроэкономики — в том, что касается бюджета, валютного курса, процентной ставки. Но я ничего не говорил о разумности политики в микроэкономике"
Просто некоторые господа либералы, скорбившие по Е.Т.Г. и называвшие его величайшим экономистом, называли макроэкономическую политику провальной.
И мне чертовски забавно наблюдать, как они выкручиваются, пытаясь не изменить своей оценке Гайдара, но обосрать _любое_ действие власти.

Думаю, г-да "либералы" понимают в экономике ровно столько же, сколько в самом либерализме. А Гайдар... Это у них любовь :) , которая, как известно, слепа (ну, еще зла) )

Кстати, и в отношении макроэкономики, и в отношении микроэкономики нынешние вполне шли по стопам Гайдара. Ни одного успеха там не было, нет и не будет. Об этом говорит хотя бы тот факт, что в Подмосковье за три года (с момента принятия Земельного кодекса, как понимаю) распродано 90 процентов с/х угодий и половина лесного фонда (вчера страшилку на ТВ озвучили): судя по всему, местным властям, чтобы хоть как-то пополнять бюджеты, приходится распродавать землю (то есть, экономика стоит, иных заработков нет) + коррупция (продают только своим). Успехи (если можно так назвать эти крохи) были только в области социальной политики. Но скорее на подсознательном уровне (сработал инстинкт самосохранения), чем на сознательном.

Ну ты же знаешь, что все подстроила кровавая гэбня ;-)))