prokurator: Глас народа

Глас народа

Оппозиционный Левада-центр опросил россиян - какая демократия нужна России, погрешность опроса - 3,4%
Действительно не факт, что все опрошенные знают термин "суверенная демократия" - но именно за неё они проголосовали

Варианты ответа	июн.05	дек.06	дек.07	июн.08	дек.09
Такая, как в развитых странах Европы, Америки	24	18	22	20	23
Совершенно особая, соответствующая национальным традициям и специфике России	45	48	47	45	43

Что же касается дилеммы "свобода или порядок" - хочется процитировать Давыдова:

Сначала порядок, потом свобода. И ни в коем случае не наоборот. Потому что наоборот не бывает. Свобода предполагает ответственность. Это, собственно, одно и то же, — свобода и ответственность. И еще одну вещь я вам скажу, пани Елена, которая вам наверняка не понравится. Должен быть страх Божий. Потому что если Бога нет, то все позволено. Свобода и народовластие — только тогда, когда каждый и все это поймут

Варианты ответа	сен.96	дек.04	ноя.07	дек.09
Порядок, даже если для его достижения придется пойти на некоторые нарушения демократических принципов и ограничения личных свобод	78	75	68	59
Демократия, даже если соблюдение демократических принципов порой дает свободу в том числе разрушительным и криминальным элементам	9	13	18	18
Затрудняюсь ответить	14	11	15	22

(Добавить комментарий)

	eat_your_shit@lj 2010-01-25 12:36 (ссылка)
	И тут самое время появится в комментах русофобам. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2010-01-25 12:37 (ссылка)
	Пускай для начала прочтут: http://pro-kuratora.livejournal.com/863511.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

plushkin_papa@lj
2010-01-25 16:43 (ссылка)

прочли, посмеялись))

Опрос не требует никакой особой русофобии в его оценке. Все просто и конкретно. Теперь, надеюсь, никто не будет в этом журнале кивать на Европу и т.д.? Потому как общего у России с Европой крайне мало (граница, разве что) - о чем и говорит данный опрос.

Вперед своим путем - только не жаловаться, что по кругу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vol1oleg@lj
2010-01-25 16:55 (ссылка)

> прочли, посмеялись))
Особенно если учесть, что автор пишет про параллельную Чехию, ненавидит "последнего диктатора Европы" Лукашенко и ГГ у него строит "русского прездинета". "Год Дракона" Давыдова, ежели что.

> никто не будет в этом журнале кивать на Европу и т.д.?
Как только оппоненты использовать это как аргумент в спорах о особом российском пути ;)

(Ответить) (Уровень выше)

	ex_tushkanc@lj 2010-01-25 12:59 (ссылка)
	Оппозиционный Левада-центр Дальше можно не читать - такая откровенная лесть прокремлевским социологам... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кремлевцы? ;)

vol1oleg@lj
2010-01-25 16:58 (ссылка)

Ведущие сотрудники Левада-Центра — постоянные участники конференций и круглых столов фонда «Либеральная миссия», Московского Центра Карнеги, Горбачёв-Фонда, общества «Мемориал», публичных лекций «Полит.ру», общественного центра им. А. Д. Сахарова, Ходорковских чтений. Статьи, интервью и комментарии экспертов центра регулярно появляются в отечественных и зарубежных СМИ: Коммерсантъ, Ведомости, The Economist, The Wall Street Journal, The New York Times, «The New Times», «Индекс/Досье на цензуру», Огонёк, Новая газета и др.
Левада-Центр включен в список независимых аналитических центров Европы, представленный Freedom House. Совместно с Левада-Центром на Радио Свобода еженедельно выходит передача «Общественное мнение: граждане России у микрофона Радио Свобода»

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кремлевцы? ;)

ex_tushkanc@lj
2010-01-25 17:02 (ссылка)

В статейке, которой ты восторгаещься - такой ЛЯПИЩЕ, что не заметить его ты не мог (тем более, что я его подчеркнул).

Раз т промолчал - значит, тебе это выгодно7

А что тебе выгодно? только поддержка прокремлевских социологов (в данном контексте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vol1oleg@lj
2010-01-25 17:08 (ссылка)

Неужели ты думаешь, что я часто хожу по твоим ссылкам? ;)
Леваду я публично (в СМИ и личном блоге) ловил на умышленно кривых интерпретациях против нынешней политической системы, так что --

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tushkanc@lj 2010-01-25 17:27 (ссылка)
	По этой -сходил, иначе откуда знаешь, что я подчеркнул именно по ссылке, а не в диалоге с тобой? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2010-01-25 17:35 (ссылка)
	95% твоих комментариев - ссылки на самого себя, сложно ошибиться (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tushkanc@lj 2010-01-25 17:38 (ссылка)
	А Левадовцев пропиарил ты, и делаешь вид, что их ляпища не было. Шпарь дальше! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2010-01-25 17:41 (ссылка)
	Ололо, ЖЖ-социолог Выразил Мнение ;) Кстати, покажи "ляп" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tushkanc@lj 2010-01-25 18:07 (ссылка)
	http://tushkanchik99.livejournal.com/213449.html Я там мягко выразился. На самом деле - это такой конфуз... Цифры не бьют... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vol1oleg@lj
2010-01-25 19:11 (ссылка)

На месте Левады я бы ответил "вопрос задавался как "ну, а если все-таки считать, что демократия нужна, то какая именно"?
Впрочем, Левада такой Левада:
http://www.pro-kurator.ru/post105668750
http://www.pro-kurator.ru/post115706797

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tushkanc@lj
2010-01-25 19:29 (ссылка)

*Интересно, заметят ли свежий опрос того же "Левады" - показывающий резкое снижение претензий к деятельности правительства? ))*

Кое-кто заметил и даже оттоптался.

Вывод - вот видишь... Значит, тебе выгодно вбросить эту искаженную евадовцами инфу. А кто искажает в пользу режима?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vol1oleg@lj
2010-01-25 19:39 (ссылка)

У тебя подход
1. Все врут
2. Я прав
3. Если не согласен, см. пункты 1 и 2
Споры бесполезны.
И постарайся в следующий раз объяснять словами, а не пиарить ссылочками свои опросы.
Иначе в следующий раз буду удалять комментарии Mark this comment as spam, честное слово ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_tushkanc@lj 2010-01-25 19:46 (ссылка)
	Так я у тебя научился - ты вспомни... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tushkanc@lj 2010-01-25 18:08 (ссылка)
	У меня таких ляпов нет. И подтасовок нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vol1oleg@lj 2010-01-25 19:13 (ссылка)
	У тебя нет методики - для начала. Про перекос выборки (что среди твоих читателей, что среди пользователей политсообществ) даже не говорю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_tushkanc@lj
2010-01-25 19:31 (ссылка)

Отлезь, бо ты даже не понял, на что я намекал (в одном из диалогов)...

Прочти этот диалог и выполни мою просьбу:

«О друг мой, Аркадий Николаич! — воскликнул Базаров. — Об одном прошу тебя: не говори красиво».

(Ответить) (Уровень выше)

chuba@lj
2010-01-25 14:01 (ссылка)

опрос уже сосет, ибо "Такая, как в развитых странах Европы, Америки". Она там везде разная, если что.

Ну и естественно инстинктивно любой кого спросят "за какую вы демократию" все здравомыслящие будут за ту, которая может работать у нас конкретно.

То, что ввел Сурков не новшество, а просто здравое понятие, которое не мешает бы рассмтореть всем (особенно ярым демократам)). Полностью же доктриной именно русской суверенной демократии так никто и не занялся.

Если я не прав, Куратор, дай ссылок на товарищей, что занимались разработкой проблемы пож-ста.

(Ответить)

	2010-01-26 04:00.04 ex_polit_mo@lj 2010-01-25 22:00 (ссылка)
	Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList) (Ответить)