Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-01-28 17:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Найдена национальная идея
Толпа бедных эмигрантов, создавших США, мечтала о деньгах - вот отсюда и выросла Великая Американская Мечта. В могучей империи Великобритании граждан всегда мучил квартирный вопрос - вот и «Дом - крепость». Что у кого болело - то и пытались лечить припаркой Национальной Идеи. А что болит у нас, русских?  Первая проблема выражена в народном стенании: «Волюшки бы!» Вторая проблема протяжным стоном озвучивается сразу после появления «волюшки» и звучит так: «Порядка бы!».  Но фокус в том, что «порядком» в России никто и никогда не называл государственную власть. И вздохи пенсионеров: «Вот при Сталине - был порядок», - вовсе не тоска о ГУЛАГе, продразверстке и тройках. Это - тоска о безопасности.
Можно сколько угодно вбухивать деньги в Национальные Проекты, строить больницы и дороги, бороться с пьянством, снимать патриотическое кино и поддерживать «Автоваз». Ничего не заработает! Все будет вяло одобрено и потонет в болоте людского равнодушия.
Лишь лозунг «свобода и безопасность» будет принят всем народом единогласно

Только я бы действительно сформулировал это как "воля и защита"


(Добавить комментарий)


[info]domety@lj
2010-01-28 11:50 (ссылка)
Туфта. Людям нужно осуществление конституционных прав и возможность самореализации.
Человек вообще не представляет себе никакой свободы, кроме свободы перемещения.
Конечно, свободой можно назвать удовлетворение любых насущных нужд. Свобода приобретения доступного жилья, свобода получения кредитов на предпринимательские и исследовательские проекты, свобода работы по любимой специальности, свобода рождения желанного числа детей.
А "свобода перемещения" - это та же колбаса. Колбаса есть, а счастья нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anpaza@lj
2010-01-28 11:54 (ссылка)
Свобода перемещения это зачастую необходимое условие для самореализации. "Конституционные права" звучит слишком неопределённо. Завтра какой-нибудь диктатор КаспарОвский примет людоедскую канистуцию - ичо, оно мне по-прежнему надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]domety@lj
2010-01-28 12:07 (ссылка)
Свобода перемещения у нас обеспечивается несравнимо лучше всех прочих. Но что с ней делать?
А конституционные права - это, в том числе, право на жильё и право на труд. Они обеспечиваются очень условно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anpaza@lj
2010-01-28 12:27 (ссылка)
"Что с ней делать" это вечный вопрос "нафига мне свобода?". Каждый отвечает на него по-своему, это не входит в область ни компетенции государства, ни нацидеи.

Что же касается труда и жилья, то "право на" это не означает "государство должно дать". Если бы означало, в конституции так бы и писали "каждому дону Педро - по фазенде и тёплое место менеджером в банке".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bombay1970@lj
2010-01-29 05:50 (ссылка)
А никто на ваше право на жильё и право на труд. Они обеспечиваются максимально возможно. Но право на труд не предполагает обязанности платить вам большую зарплату, только потому, что вам так хочется...

То же и с правом на жилье.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anpaza@lj
2010-01-28 11:50 (ссылка)
Хорошо написал.

Правда, слово 'свобода' затаскано почти так же, как и слово 'правозащитник'. Лучше использовать посконное 'воля', меньше разночтений будет.

Хотя если поставить себе цель - вырвать знамя "свободы" из рук правозащитников - то вполне можно. Ручки-то слабые, дрожащие.

(Ответить)


[info]krivda@lj
2010-01-28 12:59 (ссылка)
плохо.

Лучше как раз не играть словами.

"Воля и безопасность" - лучшше. А еще лучше "воля и защита" -> прекрасная отсылка к имперству, так к с одной стороны

это читается как свободна и безопасность, а с другой - как геоплитическая решительность

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-28 13:00 (ссылка)
Да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bombay1970@lj
2010-01-29 05:51 (ссылка)
Словами вообще играть нельзя. Особенно в России. По мне нужно так и оставить -- "Воля и порядок"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phasotron@lj
2010-01-28 14:25 (ссылка)
искать виновных и что делать дальше

(Ответить)


[info]plushkin_papa@lj
2010-01-28 18:58 (ссылка)
ну, он что ни напишет - все фантастика получается...

(Ответить)

Таки найдена?
[info]rezerved@lj
2010-01-28 19:49 (ссылка)
Шо, опять? (отсюда - http://rotenbaron.livejournal.com/167036.html)

(Ответить)