Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-02-15 01:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как жить будем
Это действительно не сенсация, а констатация очевидного и акцентирование ранее озвученного
Так что начинать надо с создания спроса, с заказа. Нет покупателя, который скажет: «Я беру!» Изобретение не к кому нести. А государство не может выступать универсальным заказчиком. Необходимо пытаться сформировать квалифицированный спрос. Что мы сейчас и будем делать. Почти вручную, к сожалению.
Это надо делать, потому что сегодня российская экономика похожа на старый бронепоезд без локомотива. На нем сидят люди с компьютерами и в галстуках и гламурные дамы, а его броня уже почти осыпалась, и сам он замедляет ход. Мы находимся на пределе наших возможностей по социальному обеспечению населения, в ситуации, когда общество работает с очень низким КПД.
Бесплатной модернизации не бывает. Это должны понять и население, и власти на всех уровнях. Придется переформатировать финансовую политику.
Можно, конечно, взболтать и посмотреть — а вдруг получится. Есть такой шанс. Но по теории вероятности один из 100. При таких шансах я не играю. Так играть, так ставить мы не можем. Систему надо адаптировать к меняющемуся, усложняющемуся обществу. Тот, кто хочет разрушить ее, социально опасен. Критически важно сохранять политическую стабильность. Некоторые называют это авторитарной модернизацией. Мне все равно, как это называют
Ехидничающим же о "чуде на ручном управлении" советую вспомнить Теслу ;)


(Добавить комментарий)


[info]alex_ignis@lj
2010-02-14 20:14 (ссылка)
Единственное - что хочется отметить...
Как бы не хотелось верить в светлое будущее -
Однако Я даже предполагаю почему это не будет работать.

В то, что
кто то будет вкладывать деньги в новые технологии
В это верю. Заставить кого либо что либо сделать - это мы могем. И газпром, и транснефть, и иные монстры Россиской экономики - как миленькие будут выкладывать на эту сферу денег. никуда не денуться.

А вот в то, что эти новые технологии - кому либо будут нужны - не верю.

ибо здесь вспоминаются - фраза нашего уважаемого ВВП.
- Строить заправки В России - нет смысла, а смысл есть перегонять сырую нефть в Китай.

Не нужна в россии - ни предприятия по переработке нефти, дабы продавать более менее - высокотехнологичный продукт. ни механизмы сбора и переработки сжигаемого в атмосфере сопутствующего газа, ни других, совершенно обыкновенных, и не требующих никаких инноваций и модернизаций вещей. которые - есть банальность для всего западного мира...
И не нужно все это именно тем самым личностям, которые очень высоко сидят, принимают важные решения и громко говорят о модернизации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-02-14 20:16 (ссылка)
Дерзость, вера и воля
Поживем - увидим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denisov2008@lj
2010-02-18 10:55 (ссылка)
Выписка из правительственного письма:
…Есть предложение, проект Долина возглавить лично Вам.
До принятия окончательного решения на Вас открыт счет в 1 миллиард рублей и деньги уже переведены.
Можете начинать их тратить по своему усмотрению. Через год Вы должны будете обосновать свои траты и выставить список расходов на ближайшие три года.
На основании этого будет принято решение о Вашем назначении….

Подпись. Председатель правительства Р Ф.

Случайно подсмотрел в канцелярии ВВ это.
Мой вопрос. С чего начнешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-02-18 11:41 (ссылка)
Интересная задача, но явно шире формата комментария.
Впрочем, начну я с постановки задачи - я правильно понял, что речь о НТР? С определения приорететного сектора, в которых ОДИН ЛИШЬ миллиард рублей инвестиций (на привлечение специалистов, оборудование) может дать качественный скачок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]denisov2008@lj
2010-02-18 12:44 (ссылка)
Лично я истратил первый миллиард на теорию и практику. Надо понять.
Почему у англосаксов развитие естественно.
У романской и германской группы при небольшом нажиме.
В России без палки сразу встаем мертво при любых режимах.
А Вы ,конкретно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-02-14 21:54 (ссылка)
На другом конце ручного управления, дефицит и очереди. Кроме того, вручную управляют несколько личностей, а в лице рынка - весь populi, vox которого как известно vox dei.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-02-15 03:21 (ссылка)
Перейди по ссылке и прочти текст еще раз

(Ответить) (Уровень выше)