Это РАО давно пора послать. Они там все идиоты. Читал я как-то конференцию с кем-то оттуда.

А вот было бы в стране министерство пропаганды, и за такие шутки бы враз пативэн приехал, например. Негодую.

Уверен - доктора (tm) в САМОЕ ближайшее время узнают о пациенте :)

Благодарю за сотрудничество.

перепост.

Если ещё Человеку-Грызлову доктора вышлют, я окончательно буду счастлив. Он, [БГ] безусловно человек хороший, но тема с водой, знаете-ли вредит. Товарищ майор негодуэ.

Слышал, что эти скоты забирают себе чуть ли не большую половину собранных денег.
А раз так - то это еще только начало. Жадность и халява сподвигнет их на еще более впечатляющие подвиги.

Если на законодательном уровне оставить им 1% - они сразу просто растают, как зловонный туман

а Вы не боитесь, что таки требования окажутся законны и Жи и ЗЮ придётся гастучки скушать ввиду лоббирования закончика?
Ну уж слишком мизерной кажется сумма, а пиар на таком - опасен до 9 мая включительно.
И будет как в пиндосии - ослика нельзя трахать, но нельзя только по выходным до обеда и на нечётной стороне улицы.

А в вот в этом и заключается "Искусство возможного™" коим по сути является политика. Чтоб и галстуки съели, и Ветераны довольны.

Не считая того, что хороший повод ударить Православием Самодержавием Народностью™ по давно уже фимозной конторе.

её разгром лично мне доставит некоторое удовольствие. Но как они жили, если такие клинические?

> окажутся законны
Я написал - скорее всего, это так.
Но есть вещи, которые нельзя трогать
А закон давно нужно править и мне все равно, кто для этого галстуком отобедает - Жи, Зю, Выхухоль или Ч-Г ;)

Подождите-подождите.

А как же правовое общество?

Голову на плечах надо было иметь депутатам, когда такие хуёвые законы принимали.

4-ая часть ГК РФ принималась с использованием спинного мозга

прислали ссылку за 2009 - тоже самое
http://bablaw.livejournal.com/78508.html

О, прекрасно! Я вас поздравляю с правовым гос-вом:))

не знаю, мож что и поменялось, но всю жизнь было так (если память не изменяет): 5% от общего сбора с приложением программки концерта - малая форма, 7% - соответственно - крупная форма (концерт, симфония и пр). Бесплатные=общественные мероприятия авторскими не облагаются. не облагаются народные/цыганские и пр, смерть автора < 75 лет (ещё раньше было 50) .
Единственная была сложность с Уэббером и ему подобными - авторские за исполнение закреплены конкретно за конкретной вещью, при этом - смешно - Реквием целиком стоил меньше, чем, например, № из Cats.

А для РАО: пусть лучше займутся сохранением авторского права коллектива (Душкина и др), который построил ДЕТСКИЙ МИР, например.т А то интерьеры уничтожены. А они не только объект культурного наследия, (пусть и снятый с охранного статуса - это другой вопрос, к Прокуратуре), но и объект авторского права.

Что за бред... Никто Душкина и др. авторского права не лишал...

Но и запретить хозяину здания "ДЕТСКИЙ МИР" реализовать свое имущественное право никто не имеет право...

никто не имеет права менять облик авторского произведения. это всё равно, что переписать своими словами Войну и мир и поставить авторство Льва Николаевича, или добавить опекушинскому Пушкину какие-то детали, улучшить, так сказать. Далеко ходить не надо - гостиница Москва. И никакой он не памятник теперь и тем более не архитектор Щусев. Какой-то козёл что-то там наваял типа по проекту. Первоначальному типа. Есть исполненный замысел Автора - и никому не позволено его менять. См закон об авт праве. А Вы говорите об неимущ праве - а, действительно, мир и пр были построены Душкиным.
Что касается собственника - насколько понимаю, его сейчас нет, и ещё вопрос, каак получена эта собственность.
В любом случае вмешательство РАО в область архитектуры не помешает. Пусть попробуют - с этого конца ещё никто не заходил.

+ любое имущественное право обременено 73 Федеральным законом, если данное имущество находится под защитой оного. + никто не отменял статью Градостроительного Кодекса РФ, где прямо говорится, что решение ЖИТЕЛЕЙ приоритетно. Реконструкция Дмира не была вынесена на обсуждение - тоже нарушение ГК. А ЖИТЕЛИ высказались ПРОТИВ. там много нарушений в любом случае. Но, повторюсь, заход РАО мб эффектным. (но мы с Вами уже в оффе:-) - пост на другую тему)

Хороший закон, педиростический. Или как правильно? Педиросский?
Его же педироссы принимали, а Путин подписал...

Да здравствует самая заебательская партия в мире!
УРА!

Она всех заебет.

Там мне кажется какой то значительный косяк законодательный, либо правоприменительный, ибо явно функциональность нарушена у закона. Достаточно абсурдно требовать с правообладателей оплачивать что либо самим себе, используя услуги некоей малопонятной структуры.

Плюс руководство данной структуры, судя по тому что ты сегодня написал, конченные мудаки, которые любят себе в яйца из травматического пистолета стрелять.

Механизм по защите прав это замечательно, пусть ребята внимательно смотрят что на горбушке продается что-ли. Потому что реальной защиты прав не наблюдается, софт пиратский. Я вот пользуюсь OpenOffice и Avast, а на ноуте уже стояла Vista.

Я так понял,что они хочут,штоб все платежи шли через них.Они ж
на процент с оборота фактически существуют.

Сегодня сбор денег за авторские права это современная форма рекета (причем во всем мире). Люди которые этим занимаются доходят до абсурда (в первую очередь на Западе, а доморощенные рекетиры только им подражают).
Еще полтора года назад я размещал материал об этом (http://petrovich758.livejournal.com/9522.html), но он актуален и сегодня, а потому я приведу его здесь полностью:
Консультация Радима Узла
Здоровье
Вопрос:
Мой приятель мне постоянно говорит, что и за звуки, которые я издаю при оргазме, мы должны отчислять платежи Союзу охраны авторских прав? Он прав?
Сандра Паленска, Глинско

--------------------------------------------------------------------------------

Можно предположить, что ваш приятель действительно прав! Очевидно, что вы используете мотивы известные из французской песни, исполняемой в Чехии Илонной Чаковой «Только несколько слов». С точки зрения закона не имеет значения, что вы не шепчете "Nou, Max, nou" а например "Нет, Вацлав, нет"! ( "Ne, Václave, ne! ")
Решающими являются ваши вздохи и они, несомненно, похожи на музыкальный оригинал. Если же вы их издаете достаточно громко, то бесспорно речь идет о публичном исполнении, которое облагается авторскими платежами везде в мире!
Хотел бы обратить внимание, что вы обязаны выплачивать авторские платежи за какое угодно публичное распространение культурных ценностей, при особо же страстном сексе вас еще ожидают платежи и авторам порнографических фильмов.
Специальной категорией, подлежащей обложению платежами, конечно же, является групповой секс. В этом случае всегда речь идет о публичной продукции. Размер платежей лучше всего определить, вызвав специалиста из Союза охраны авторских прав. Несомненно, он охотно откликнется!

Кстати. Те кто протащили этот идиотизм в Россию до сих пор сидят в министерских креслах и с пеной у рта защищают подобную практику, доказывая что они "наконец сделали использование авторских прав в России цивилизованным"...