Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-04-27 16:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ФСБ предупреждает!

Сейчас закон позволяет спецслужбам выносить официальные представления в адрес организаций - когда оперативной информации для возбуждения уголовного дела недостаточно, но сведения, которые говорят о потенциальной опасности тех или иных действий, налицо.
Теперь же предлагается дать сотрудникам ФСБ право выносить “официальные предостережения” физическим лицам — “о недопустимости действий, вызывающих возникновение причин и создающих условия для совершения преступлений”. Одновременно в АК предлагается внести статью, по которой за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника ФСБ налагается штраф до 1000 рублей или административное задержание до 15 суток

Пока оппозиция кричит "караул" и "цензура" - давайте разбираться рационально.
С одной стороны, сложно не согласиться с источником в самой ФСБ - ни одна спецслужба мира не будет сидеть и смотреть, как граждане призывают/планируют что-то поджечь, захватить, напасть, разрушить, и т.п. До смешного доходит - в Европе засудили парнишку, написавшего в Twitter "если аэпорорт не откроется, я его взорву", а уж про американскую Секретную Службу, расследующую каждую запись в Facebook "за такую реформу Обаму надо убить" и говорить нечего.
С другой стороны, если такие нормы принимаются - в законодательстве должны быть исчерпывающе и недвусмысленно прописаны, какие именно требования ФСБ законны, а какие - нет. Чтобы не возникло расширительного толкования "всё, что требует ФСБ - законно по умолчанию". И спеслужбы обязаны доказать обоснованность каждого предупреждения.
Но формулировка “Отдельные СМИ открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия" - это какой-то ебаный стыд, извините



(Добавить комментарий)


[info]a7b@lj
2010-04-27 09:53 (ссылка)
Все ситуации предусмотреть невозможно. И если установить формальные границы комиетентности, то это приведет к тому, что за этими границами начнется антигосударственная вакханалия, фориально однако не переходящая границы, описанные в законе.

(Ответить)


[info]smart_lawyer@lj
2010-04-27 10:25 (ссылка)
и за флэшмоб убей натовца начнут всех привлекать, бгггг

(Ответить)


[info]pvphome@lj
2010-04-27 10:35 (ссылка)
если граждане "призывают/планируют" -- это уже подстрекательство/покушение, и дрючить их можно на основании имеющейся правовой базы. а вот возможность пресекать "действия, вызывающие возникновение причин и создающие условия для совершения преступлений" -- это практически как знак "40" с разрешением "повесь где хочешь".

(Ответить)


[info]astarota@lj
2010-04-27 10:41 (ссылка)
"Если оппозиционно настроенные граждане не нарушают и не призывают нарушать действующее законодательство, им нечего волноваться". Какие же законы нарушает пропаганда индивидуализма? Если будут за такие вещи предупреждения выносить, получится настоящая идеологическая цензура. Можно будет запрещать всякое "вредное", даже если оно не нарушает закон.

(Ответить)


[info]zhenyok@lj
2010-04-28 08:35 (ссылка)
ФБР, насколько я в курсе, тоже очень практикует "профилактические беседы"

(Ответить)


[info]i_am_goodmen@lj
2010-04-30 14:33 (ссылка)
М-м-да,а настоящую угрозу ни кто не видит,или не желает видеть.
Корень сего зла в чём? или с кем? или кто?

(Ответить)