Есть что-то, толерантно говоря, светло-синее.

А вам не приходит в голову, что ведерки - это уже не грантососы и эховцы, а действительное выражение недовольства?

И что попытки запретить их уже не встречают искреннего и радостного улюлюкания, как в случае с разными другороссами и прочими снегурочками?

В данный момент - я не против акций про мигалки. Глупо, по-детски, с максимализмом, юность-юность... Только вот вандализм еще никого не украшал... Чем тогда эти люди лучше тех, кто жарил (из благородного чувства протеста, конечно же!) картошечку на вечном огне? Да ничем.

Хм... для вас вечный огонь и мигалки чиновников - равно святые вещи? =)

Хм... вы нарочно? Я про памятник вообще-то...

А... тогда понял.

Вот только какое отношение имеет этот олень на фото к акциям протеста?

Так ведь можно одеть символику ЕдРо, пожарить на вечном огне картошку, выложить фото, и заявить "видите, какие они гады?".

Да, да, эта гебня такая коварная... Ужос-ужос... Только узок круг этих революционеров. http://community.livejournal.com/live_report/525822.html Пятая сверху.
Да и сами они славу любят.

Ок, давайте разберемся без шуточек-прибауточек.
Демоскоп проводил опрос в 139 городах - в результате выяснил, что мигалки "доставляют неудобство 0.8% жителей РФ". Москвичам. Много это или мало? С одной стороны - меньше некуда. С другой стороны - это около миллиона человек. При этом на вопрос "возмущены ли Вы необоснованными привилегиями чиновников?" ответили "да" 87% (!).
Есть проблема чиновного хамла с мигалками, беспредельничающего на дорогах? Безусловно, есть. Надо с ней бороться, заставить власть оставить мигалки только тем, кому они нужны - а не кто в баню-кабак-на дачу с ветерком привык кататься? Безусловно, надо.
Но по-моему ведерки - не тот метод. Тот же Мальгин - при всем моем негативном к нему отношении поступает гораздо правильнее, собирая, публикуя и долбя СМИ и прокуратуру видео и фотографиями "мигалочников". Но это - особенно, писанина в прокуратуры-суды гораздо скучнее нацепления ведерок. А ведерки - это чистый пиар, флешмоб ради "прикольно!", эдакая командная игра-тусовочка.

Ну, проводить опрос в 139 городах по главным образом столичному феномену - по крайней мере некорректно :) С тем же успехом можно проводить в деревне Миндюкино опрос о качестве работы столичного метрополитена.

Писанина же в прокуратуру и прочее - безусловно, важно. Но важно и такое вот, "флешмобное", выражение гражданской позиции. Это и есть то самое проявление гражданского общества, о котором столько говорится. И если Президент и ко будут видеть, что могут опираться на поддержку гражданского общества в борьбе с коррупцией и прочими неприятными явлениями - им будет значительно проще.

Точно так же европейские монархи опирались на поддержку третьего сословия в борьбе с дворянскими привилегиями. И там, где им этого не удавалось - и получались революции со всеми вытекающими.

> Это и есть то самое проявление гражданского общества
Я просто проведу параллель.
Вот вы узнаёте, где произойдет дача взятки.
Вы позвоните в милицию, напишете заявление, потратите время на беседу со операми? Или соберете флешмоб "Давайте придем к зданию с купюрами на плечах! Это привлечет внимание прессы и пусть взяточнику стыдно станет!"?
Понимаете, о чем я?
Флешмоб - отличное средство привлечь внимание к проблеме. Но когда вместо борьбы, флешмоб становится самоцелью - это смешно.
И обидно.

Я про то, что нужно и то, и то. Юридические методы важны - но и общественный прессинг важен не менее. Без него юридические методы отражать проще.

Дело в том, что НЕТ юридических действий. Только флешмобы, на которых "поприключаться прикольно"

Не-а.

Я немножко эту кухню шарю, поэтому я б не звонил и не писал. Звоночек, письмишко и людое дело закрывается. Все дела решаются на месте, если люди свои.

Будут ли мигалки сняты от писем? Точно нет. Будут ли чиновники менее наглыми? Не, не будут.

Действительно, ведра на крышах машин - это очень даже хорошая идея, без шуток. Просто даже провинцию в моем лице заебали проезды с перекрытием дорог. Это же пиздец, царь едет.

> и людое дело закрывается
Знаете, здесь велика сила стереотипа.
Дескать, ну "низя" получить техосмотр честно или "низя" честно сдать на права. Поэтому "надо идти, давать взятку - такова жизнь".
Но представьте - сдают честно. И ТО проходят - та же Литвинович (!) писала. Да, потратив пол-дня, но по закону. Мы же хотим жить, чтобы все неукоснительно исполняли законы?
Что же касается ведерок...
Ок, скажите - от ведерок, кроме резонанса общественного и в СМИ (на который уже обратили внимание) будут ли сняты мигалки? Будет ли хамье чиновное менее наглым?
По сути, "подсветка" проблемы превращается во флешмоб ради флешмоба, без эффекта. Кроме, разве что, очередного пиар-повода для "севшей" на тему несистемной оппозиции - которая из искреннего недовольства делает очередной "марш несогласных"

Пожалуйста, не надо на "Вы". На "Вы" лучше с ебанутыми.

1. я свою машину чинил за свои деньги и ТО тоже честно получил. Зачем этот пример?

2. ну да, я хочу резонансу, почему нет-то? пусть будет, пусть будет гражданский протест, черт его возьми, если он назрел.

Да пусть будет.
Я не против
Мне жалко, что в результате - ничего, кроме "прикольного хэппенинга"

А что бы ты(Вы) хотел?

Например...
Я бы хотел фотографирования и переписывания номеров явно косячащих мигалок и подачи заявлений в прокуратуру "разберитесь, имеет ли право, была ли необходимость".

Всё прально. Каждую незаконную мигалочку надо выебать.

http://pro-kuratora.livejournal.com/949223.html?thread=3624935#t3624935

Нормальная акция в условиях запрета свободы слова

Покажи мне запрет свободы слова?
Или о мигалках vs московских водителях не пишут федеральные СМИ? ;)

Слушай. Ну я же в теме того что происходило в Кёниге в последнее время, как ребят ни за что задерживали, как по квартирам тех, кто высказывал своё мнение отдел Э ходил. Перед митингов 27 марта вообще организаторов задержали и звукоусиливающую аппаратуру. Очевидно что свободы слова в стране не существует.
Стоит сделать шаг от линии партии и тебя будут по полной давить. Собственно говоря задержание ребят на акции против мигалок прекрасно доказывает наличие такого запрета.

Перечитай Мальгина, дружище - он ПРЕКРАСНО все написал, хоть и --.

Да мне не нужен никакой Мальгин. У меня своих мозгов достаточно что бы анализировать.

Ну анальгин-то от этого не перестает ездить в асуан.

Тут совершенно определённо корячится статья за хулиганку.

Указанный тобой аффтар, равно как и антимигалки, не имеют никакого отношения к экскурсии. Берите хоть комментарии Лужкова, он тоже большой клоун, расскажет про то что это всё жонглирование и клоунада.
И нафотографировать можно что угодно.

Хочешь сказать, что кто-то ЗАСТАВИЛ организатора митинга выкрасить голову памятника, одеть ему и себе ведро и "ебать" памятник в задницу? Или смонтировал это фото?
Ок ;)

Хочу сказать, что сомневаюсь в том, что изображённое тело каким-то боком относится к организатору митинга, г-ну Андрианову.

Нда. Главное - выгородить? Учи матчасть - г-н Андрианов признался, что это был он. Последствия гриппа, понимаешь ли ;)
http://el-cambio.livejournal.com/1412535.html

> организатору митинга
Я рад, что ты признал - это был МИТИНГ, то есть - политическая акция, о которой нужно как минимум уведомить власти ;)

Гггггг

>> г-н Андрианов признался, что это был он
Где это? Всех комментариев Андрианова - один: "да никто его не ебал, это было 5 секунд, после чего убрали от памятника".
И домыслы, основанные на сличении фотографий маек.
Покажи мне!

Андрианов, если уж хотим порадоваться, много действительно митингов организовывал. Раньше :)
Формально говоря, произошедшее второго мая было митингом не более, чем проживание многих людей в городе Москве - митинг это "массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения", а тут, если верить СМИ, граждане не присутствовали, а перемещались :)
Более того, второго мая Андрианов не мог быть организатором, так как не имел отличительного знака организатора :)

Извивайся, ужик!