Защита
Вчера Алёша защитил диплом . Тема: «Аранжировка на персональном компьютере и рабочих станциях». Я ходила, слушала. Происходило на кафедре: сравнительно, маленькая, комната, никакой торжественности – там цветы или хотя бы бутылочки с водой, первые два ряда – комиссия, на последнем – зрители. Алёша не хотел моего присутствия, но я уломала. Руководитель у Алёши – Максимов, виолончелист из нашего симфонического, сейчас профессор Института культуры ТГУ. Алёша был скован и довольно косноязычен. На публике, на аудиторию говорить он не умеет. «Скажем так» - так и выскакивало. Похоже, ещё не избавился от юношеских комплексов - боится показаться неловким и смешным. Галопом по Европам. «Мама, я вышел и всё забыл. Я же готовился, перед зеркалом говорил… А тут – пустая голова – и никаких мыслей. Потому и «экал», и это «скажем так. И Проскуровская эта! Ретрогрдака самая настоящая. Знал я, что она… и т.д. ».
Конечно, впечатление, особенно на фоне других выступающих – а остальные были бойкие девушки с отточенными речами по темам, связанным с хоровым пением – Алёша выглядел бледновато. Как всякий, влюблённый в свое дело человек, полагающий, что все также увлечены этим, и чего тут «рассусоливать про нужность: новые технологии звукозаписи и аранжировки музыки внедряются в жизнь, а музыканты-профессионалы стоят в стороне и делают вид, что их это не касается.
Рецензент и начала с этого: «Мы с Алексеем стоим на разных платформах». Ну и все свои претензии высказала уже в первых предложениях – всё это «улица», увлечение электронной музыкой, и зачем в университете под видом диплома-реферата создавать методички для жаждущих «приобщиться» к шоу-бизнесу.
Так подмывало встать и сказать за Алексея: если тема диплома плохо вяжется со специальностью хоровика-дирижера, тогда кому заниматься этим направлением: исполнителям, вокалистам? Кому-то же надо! Почему не хоровику? «Улица»? А баян – не «улица» в сравнении с органом? Да, это направление - не из концертного зала симфонической музыки, а скорее - с эстрады, с площади, из «андерграунда». Но это массовое исполнительство, признано в народе; разве не задача профессиональных музыкантов взять это в свои руки и внести профессионализм, а, главное, музыкальную культуру – в это движение?
Нельзя же отрицать возможности новых технологий где бы то ни было. Назад не загонишь, как бы тебе это было не по нутру. Представим исчезновение из нашей жизни компьютеров? Так же через несколько лет нельзя будет представить (да уже нельзя) исполнение с эстрады, прослушивание в домашних условиях записей концертов, да просто любой даже самодеятельный концерт без музыкального сопровождения, сделанного с помощью новых возможностей – синтезаторов, компьютера. И ещё много доводов можно привести в защиту. Один из главных – Алёша год почти, как работает звукорежиссером, а до этого – в различных студиях, дома на синтезаторе и компьютере занимался аранжировкой, почти 70% его дипломной работы – его собственный опыт аранжировки и записи с помощью новой техники. Его никто этому не обучал – со всем сам разобрался и понял, в дипломе – итог на данный момент.
Что лучше – подготовленный музыкант, мающийся в поисках работы, или дипломник с уже имеющимся стажем работы по специальности? Значит, есть востребованность в таких специалистах? А рецензент, профессиональный музыкант, твердит об «улице». Ну и будет «улица» царить в этой сфере, раз профессионалы нос воротят. В защиту Максимов, Алёша сказал, нажимал на то, что аранжировка на синтезаторе помогает и в работе хора, например, для той же университетской капеллы: произведение с помощью этой техники раскладывается на партии, затем переводится очень просто в нотные страницы, раздаётся исполнителям.

Короче – пятёрка!