Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-04-29 11:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Заметил, что в последнее время часто пиарю Якобинца. А что делать, если товарищ пишет такое, что невозможно не пропиарить).

Вот и на этот раз он попал в самую точку:

И тут вдруг на простор речной волны выплывает само воплощение системы. Обласканный властью режиссер, сын обласканного властью трижды гимнописца. Дворянин, чьи предки пороли ваших предков на конюшне. Казенный православный, которого лучше не бить по правой щеке. Личный друг национального лидера. Барин. Каждый узнает в нем родное, до боли знакомое. Он делит и осваивает наши налоги, он бьет ботинком по лицу беззащитного человека, он трогательно заботится о потомстве, он не милиционер, не врач и не пожарный, но ездит на машине с мигалкой. Личный Его Императорского Величества Режиссер "Мохнатый Шмель"...

...Народ взбунтовался! Народ увидел в этом уникальную, первую и последнюю возможность выказать неповиновение, и возможность эту не упустил. Никакого риска, никаких усилий, а результат очевиден, мгновенен и скрыть его невозможно. Это вам не выборы и не суд в Москве с Лужковым. Единственный случай, когда для протеста нужно было просто остаться дома. Остались все. Спущенное из "верхних эшелонов" говно сперва разгромили и высмеяли в прессе и интернете, а затем брезгливо проигнорировали в кинозалах. Жрите сами! За коммерческим провалом "Утомленных" наблюдали как за гибелью вторгшейся в страну вражеской армии, катастрофические отчеты о сборах читали как фронтовые сводки. Власть явно дала понять, что фильм ей угоден и смотреть его надо, а в ответ получила: "Иди в жопу, барин! Задолбал!"


(Добавить комментарий)

А по-моему хуйня
[info]aurfin76@lj
2010-04-29 04:35 (ссылка)
Нормальный человек не будет интересоваться творчеством того, кто бьет ногой по лицу. Даже если он напротив - либерал и оппозиционер официозу. Гений и злодейство - две вещи несовместные. Бомарше никого не убивал, это было ясно Моцарту. А если бы убивал, то его произведения не долго бы пережили автора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А по-моему хуйня
[info]steissd@lj
2010-04-29 04:52 (ссылка)
Далеко не все художники были образцом добродетели. Однако, их произведения исполняются, смотрятся и читаются. Нациста Вагнера бойкотируют только в Израиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А по-моему хуйня
[info]retiredwizard@lj
2010-04-29 04:54 (ссылка)
"художества" никакой самостоятельной ценности не имеют, вообще.

Посему г-н Михалков мною бойкотируем уже лет 10. Ему на меня насрать, мне на него. Пусть "творит", мне похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А по-моему хуйня
[info]aurfin76@lj
2010-04-29 05:14 (ссылка)
Михалков - маэстро финансовой пилы. Но нам-то что?

(Ответить) (Уровень выше)

Какой еще нацист Вагнер?
[info]aurfin76@lj
2010-04-29 05:11 (ссылка)
вы в своем уме. Прочитайте его биографию и не повторяйте больше такой бред. Вагнер бы передовым человека и поддерживал революцию 1848 года, выступал против пруссачества и Бисмарка. Сам писал листовки и печатал на свои деньги. За что был вынужден эммигрировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой еще нацист Вагнер?
[info]steissd@lj
2010-04-29 05:26 (ссылка)
Ну, были у него публицистические материалы расистского характера. Кстати, о пруссачестве: оппозицию Гитлеру в Вермахте составляли, главным образом пруссаки - фон Тресков, фон Вицлебен, фон Клюге (это - участники заговора 1944 г., но были и пассивные гитлероненавистники, вроде фон Бока или Хайнрици), а прусское королевство отличалось необычной для феодального государства этнической и религиозной терпимостью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не читайте всякое говно в сети
[info]aurfin76@lj
2010-04-29 05:34 (ссылка)
Когда Вагнер умер в 1883 году никаких расовых теорий и в помине не было. Расовые теории возникли после WW1 - евгеника в США и кружок Туле в Европе.

То что было у Вагнера - это обычно народничество. То же было в России известное как славянофильство. Начиная с 70-х годов во всех странах Европы в культуре начался отход от народничества и его высмеивание. Например, Ибсен высмеивал норвежское народничество проводя параллели между местными норгофилами и мифическими троллями.

Через это прошли все народы Европы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не читайте всякое говно в сети
[info]steissd@lj
2010-04-29 05:39 (ссылка)
Почитайте это (http://users.belgacom.net/wagnerlibrary/prose/wagjuda.htm) (к сожалению, на русском языке найти в сети не удалось, если не знаете английского, попробуйте по-немецки (http://de.wikisource.org/wiki/Das_Judenthum_in_der_Musik_%281869%29)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не читайте всякое говно в сети
[info]aurfin76@lj
2010-04-29 05:44 (ссылка)
Я читал самые обычные книги про Вагнера и других худоджников, литераторов и музыкантов. В СССР было издано море литературы по европейской культуре. Расистом Вагнер точно быть не мог. Иначе он был бы первым расистом в мире.

Германские идеи "Человека Судьбы", "Священноримской империи" - не имеют никакого отношения к расизму. Это было у всех народов в тот период, каждый вытаскивал из своей истории и мифологии то что мог.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanatt@lj
2010-04-29 04:48 (ссылка)
лучшая рецензия по краткости и емкости =)

(Ответить)


[info]steissd@lj
2010-04-29 04:49 (ссылка)
А вот Егору Холмогорову и [info]kirovtanin@lj это кинище понравилось...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-04-29 04:51 (ссылка)
Так Холмогоров же. Ему, помнится, "Мимино" в своё время показался манифестом злобных кавказцев, мечтающих завладеть Россией и перетрахать русских женщин:).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-04-29 04:53 (ссылка)
"Мимино"? Вах, какой дурак... Очень добрый фильм и совсем не антирусский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-04-29 05:18 (ссылка)
Из всех кавказцев грузины относятся к русским наиболее благожелательно. А русско-грузинские браки были нормой с начала 19 века.

Холмогоров он еще тот прыщ. Напомни ему сейчас об этом, начнет орать "где факты?" и требовать извинений. Все трёт. Врун паталогический.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-04-29 05:21 (ссылка)
Факты - хотя бы перепечатка на Контр-ТВ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2010-04-29 05:30 (ссылка)
Грузины вообще в целом довольно терпимый народ. Например, в грузинских княжествах периода независимого существования государства (до того, как Грузия, опасаясь иранской оккупации и сопутствующих ей зверств, присоединилась к Российской империи) никогда не было антисемитизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-04-29 05:39 (ссылка)
Грузины преимущественно средиземноморской расы - смесь местных горных сванов (арии) с пришлыми из Пиренейского полуострова. Средиземноморская раса сама является результатом смешения европиоидной и негроидной, происходившего постепенно в течении античного периода. Поэтому средиземноморские народы расово и национально чрезвычайно толерантные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steissd@lj
2010-04-29 05:41 (ссылка)
Палестинские арабы - тоже народ средиземноморский. Оставим в покое арабо-израильский конфликт и производную от него юдофобию: они презирают негров и считают их годными только на роль рабов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-04-29 05:48 (ссылка)
Арабы - не средиземноморский народ, а чистая раса. Такая же чистая как норманны или африканцы. Чистые расы, как правило, не толерантны к другим расам. Так что с арабами все нормально.

(Ответить) (Уровень выше)