А я сегодня "Ватерлоо" пересмотрел - болел за французов :) Жаль, что история не знает сослагательного наклонения - победа таких ничтожеств как Блюхер и Веллингтон - очень печальный факт... :(

Вообще, конечно, грустно смотреть на победу реакции над прогрессом.

Герцен хорошо про это написал: «Я не могу равнодушно пройти мимо гравюры, представляющей встречу Веллингтона с Блюхером в минуту победы под Ватерлоо. Я долго смотрю на нее всякий раз, и всякий раз внутри груди делается холодно и страшно… Они только что своротили историю с большой дороги по ступицу в грязь, — в такую грязь, из которой ее в полвека не вытащат… Дело на рассвете… Европа еще спала в это время и не знала, что судьбы ее переменились».
Вообще самая большая ошибка Наполеона в том, что он почему-то не захотел отменять крепостничество в России. Я уверен, он бы в этом случае смог спокойно уйти из Москвы, если и не уничтожив, то значительно ослабив царизм... А потом, он мог бы сделать невозможным выражение "англичанка гадит" :)

Наполеон, имхо, всё же был больше воякой, чем политиком.

А я думаю, что он и политиком был - какой гражданский кодекс создал! Но даже как гениальный полководец и как гениальный политик он не был застрахован от ошибок, к несчастью... Кстати, "Наполеон - не политик" - это же точка зрения Стендаля!..

Я же не сказал "не политик", я сказал "больше вояка". В том смысле, что он на всё смотрел в первую очередь с военной точки зрения, а уж затем с политической.

А кодекс - это, конечно, всем кодексам кодекс, кто ж спорит.

Ну кодекс во многом ещё учредилкой был написан. Он его просто стал применять и распространять

Но ведь и для этого нужно иметь работающую версию МНУ.

МНУ?

Межушный нервный узел.

Тьфу блин, я лекции по ВФР перерыл пытаясь понять что это))

Ну извини:).