Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-06-16 12:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По-толстовски не получится

Весьма разумная, на мой взгляд, статья.

Происходящее, кстати, показывает возвращение России как социокультурного феномена к общезападному стандарту, для которого характерно появления "городских партизан" в качестве реакции на крах надежд на мирное демократическое обновление общества. Так завершилась еще одна легенда про "особый путь России".
Парадоксальное подтверждение получала старательно исклеванная сейчас теория модернизации. По отношению к нашей стране ее можно сформулировать так: если с горцами обращаться как с русскими (образование и медицина европейского типа, некий минимум гражданских прав и почти неограниченная возможность для вертикальной мобильности при принятии общеимперского поведенческого стандарта., то постепенно горцы станут в цивилизационном плане вполне русскими. Но путинизм провел широкомасштабный социальный эксперимент на тему, что будет, коли с русскими обращаться как с дагестанцами/ингушами: полная беззащитность перед произволом, тотальная коррупция, пытки, беззастенчивая фальсификация уголовных дел и обвинений в экстремизме, "восточные" методы и результаты выборов. И по итогам эксперимента вдруг оказалось, что закавказенные властями до потери инстинкта самосохранения русские начали себя вести как дагестанцы/ингуши - с оружием в горы и стрелять ментов как куропаток. Русский народный "оборонительный джихад".

Впрочем, уже давно было ясно, что дело идёт именно к этому. Если власть старательно, вдумчиво уничтожала много лет любые возможности повлиять на ход событий ненасильственными методами - козе понятно, что остаются только насильственные. Так что за стрельбу в Приморье и других местах г-дам Путину и Медведеву благодарить некого, кроме как себя любимых.

Когда б сказали: "Этот меч,
Который носишь ты с собою,
Тебя убьет", - разумно было б,
Его немедля обнаживши,
Приставить лезвие к груди?
Когда б сказали: "В бездне моря
В сребристо-влажном саркофаге
Ты обретешь свою могилу",
Неосторожным был бы он,
Доверясь дерзостному морю,
Когда оно вздымает горы
Курчавых белоснежных хлопьев,
Зубчатых скал из хрусталя.
С ним то же самое случилось,
Как с тем безумцем, кто, узнавши,
Что в звере гибель, будит зверя;
Как с тем, кто, лезвия боясь,
Из ножен меч свой вынимает;
Как с тем, кто возмущает волны,
Охваченные силой бури.


В России мог бы быть Майдан. Но не будет. Будет подвал в доме Ипатьева.



(Добавить комментарий)


[info]verniy_leninetz@lj
2010-06-16 05:31 (ссылка)
Майдан в России - где слишком много национальной напряженности, маленьких городков и деревень, слишком растянутая инфраструктура и просто полно всяких плотин ГЭС и просто АЭС, не считая в/ч и отделений милиции с оружейными комнатами, закончится гуманитарной катастрофой, побоищами на окраинах страны, вполне вероятно - новыми территориальными потерями, а если дуло будет зимой - то в условиях бардака,анархии и смены власти некоторый "удачливый процент" улиц и целых посёлков повымерзнет.

Плюс ещё нужно будет надеяться, чтобы НАТО и западный блок в целом прижало кризисом так сильно, чтобы не было шансов на то, что они решаться на оккупацию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]verniy_leninetz@lj
2010-06-16 05:51 (ссылка)
Подчеркну, что отличительной чертой "майдана" является раскол общества на два и более противоборствующих лагеря и временный паралич власти, особенно - в столицах, менее - на местах. (а вовсе не "...в едином порыве...", если Пуффинус имел в виду это)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-16 06:00 (ссылка)
Единого-то порыва никогда не было и не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verniy_leninetz@lj
2010-06-16 11:14 (ссылка)
То есть по сабжу возражений нет?

(до лета 18-го года Соввласть устанавливалась повсюду практически бескровно и очень быстро)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-16 11:26 (ссылка)
По сабжу - в смысле раскола общества? Ну да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verniy_leninetz@lj
2010-06-16 12:05 (ссылка)
По сабжу - в смысле гибели больших человеческих жертв и яростного пиздеца за Уралом, например, и в любой хотя бы относительной "глуши", малых городах и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2010-06-16 06:55 (ссылка)
Еще одна либеральная статейка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-06-16 07:07 (ссылка)
Да, но, как я и говорил, неглупая. Тем более, что в ней либерал признаёт крах современного русского либерализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ofspaces@lj
2010-06-16 07:23 (ссылка)
Разве либерализма? Там в конце написано, что крах, потому что Ходорковского обижали. :)

(Ответить) (Уровень выше)