Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-07-15 16:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Весёлое

Мнем позабавил.

Господа Пуффинус и Алекс, посудите сами, "Солидарность" вам больше подходит, если посмотреть ваши блоги, то они полностью совпадают с логикой "Солидарности" или с рассуждениями Лимоныча.

Воистину, умом Россию не понять (я однажды пробовал), у ней особенная стать. Не только стать, леваки здесь тоже особенные. Они любят Сталина, мощное государство, танчики, самолётики и сербских братушек (геев и ювенальную юстицию, наоборот, резко не любят). А кто всего этого не любит - тот леволиберал, и ему дорога в "Солидарность".

Ну а я себя леволибералом не считаю. Равным образом я не являюсь тигро- и леопардолибералом. Я - просто левый, в самом что ни на есть классическом смысле.

Впрочем, к подобным упрёкам от Мнема не привыкать.




(Добавить комментарий)


[info]ofspaces@lj
2010-07-15 09:29 (ссылка)
В классическом смысле? Тогда ты можешь быть даже либеральным дворянином. :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-15 09:38 (ссылка)
Ага, князь Пуффинуцкий). Я тут спрашивал, в чём погрешил против левизны вообще и марксизма в частности. А мне в ответ кивают на Петровичево многабуквие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marron_shed@lj
2010-07-15 09:30 (ссылка)
Революция в очерередной раз откладывается. Все опять разасрались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-15 09:32 (ссылка)
Так потому и разосрались, что она откладывается. Что ещё делать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ofspaces@lj
2010-07-15 09:32 (ссылка)
Не-не! Всё по Ленину.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurfin76@lj
2010-07-15 09:33 (ссылка)
Люди делятся на тех, кто готов рассматривать вещи по-существу и тех кто оперирует набором мифов. Пока что я вижу большинство левых оперируют набором мифов типа "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с адронным Коллайдером". Дальше идет изощрённое вранье в поддержку этого тезиса и тотальное игнорирование фактов.

Есть такое определение - ПГМ - "Православие головного мозга". Но той же самой болезнью болеют 99% сетевых левых.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marron_shed@lj
2010-07-15 09:40 (ссылка)
Это называется "фимоз головного мозга", ПГМ его частный случай:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-15 09:37 (ссылка)
Этот вялотекущий конфликт нужно как-то разрешить.
Мое совершенно произвольное мнение - что национал-патриотизмом занимаются просто в отсутствии хорошей, годной левизны.
Возможно, этот конфликт стоит даже педалировать - и значительная часть национал-патриотов заинтересуется более прогрессивными направлениями в социализме.
Я и сам когда-то был национал-патриотом - просто потому что не вдавался в подробности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-15 09:40 (ссылка)
Пожалуй, да. Но тогда уступки национал-патриотизму тем более недопустимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-15 09:41 (ссылка)
Конечно.
Всецело поддерживаю ваше решение уйти из Левого Фронта.
Я сам собрался уже было вступить в РОТ-фронт, но потом трезво обдумал состав уже вступивших и понял, что пациент скорее мертв, чем жив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-15 09:42 (ссылка)
Увы, да. Революционная деятельность и Мухин несовместимы в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jstoruser@lj
2010-07-15 09:49 (ссылка)
Вы тоже из ЛФ выходите? Сегодня же увидел новость про выход Зыкова и офигел, а тут ещё и это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-15 09:50 (ссылка)
Да, мы вышли практически одновременно. Я у себя в ЖЖ об этом уже отписался, разъяснил свою позицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jstoruser@lj
2010-07-15 10:23 (ссылка)
Я хоть и не левый - но Вашу позицию понимаю очень хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)

посмешил:)))
[info]kolobok1973@lj
2010-07-15 21:07 (ссылка)
И давно ли ты был на акциях Левого Фронта? :)))

Самому-то не смешно?

Самое интересное, что на вчерашнем бурном четырехчасовом собрании никто не смог вспомнить, кто такой Федосеев. Кроме меня, Удальцова, Сахнина и еще пары человек никто не смог вспомнить, как ты выглядишь.

Повод задуматься, полагаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: посмешил:)))
[info]puffinus@lj
2010-07-16 03:58 (ссылка)
Ну так задумайтесь, кто же вам запрещает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: посмешил:)))
[info]kolobok1973@lj
2010-07-16 05:13 (ссылка)
не делай вид, что ты меня не понял:)
с больной головы на здоровую легче всего перекладывать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: посмешил:)))
[info]puffinus@lj
2010-07-16 05:14 (ссылка)
Да всё я понял. Но задуматься никому не вредно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aurfin76@lj
2010-07-15 09:45 (ссылка)
нацпатство имеет разные оттенки и иногда маскируется под как бы правильный марксизм и взвешенность суждений. Ключевой признак болезни - поддержка хотя бы одного из мифов советской пропаганды, пусть хоть наименее одиозного и тупого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albert_alef@lj
2010-07-15 09:53 (ссылка)
А что есть миф советской пропаганды? Ведь и экономический рост был, и в космос полетели и войну вытянули. Тут скорее вопрос об акцентах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-07-15 10:03 (ссылка)
пропаганда - это всегда миф. Есть факты, например, что уровень жизни в 30-м и 50-м годах были одинаковыми. Чем занималась ВКП(б)? Все просто - повышение жизненного уровня не было в планах партии. Однако, пропагандисты отрабатывали миф, что все делается для народа.

То же самое на любимой Мнемом Кубе - там уровень жизни не меняется уже 20 лет, но Кастро только и говорит и его росте. Умрет Кастро, рухнет кубинский концлагерь и появятся там свои нацпаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neo_los@lj
2010-07-15 10:16 (ссылка)
а война в каких годах была?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-07-15 10:20 (ссылка)
C 1914 по 1918

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neo_los@lj
2010-07-15 10:23 (ссылка)
тогда странно, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-07-15 10:28 (ссылка)
ещё Крымская война и война с Наполеоном в 1812. Москву сожгли, поэтому не получилось сделать ее образцовым коммунистическим городом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neo_los@lj
2010-07-15 10:33 (ссылка)
и нашествие Бату-хана.
то есть вы реально не связываете между собой последствия ВОВ и уровень жизни населения в 50-ых?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-07-15 10:39 (ссылка)
я-то связываю, но хочу цифр и сравнения с другими странами, хотя бы с такими как Польша, Венгрия, Чехословакия. Как там уровень жизни вдвое выше оказался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2010-07-17 17:42 (ссылка)
кто о чём, а аурфин о колбасе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну так - на сталинисте фуражка горит!
[info]aurfin76@lj
2010-07-19 06:28 (ссылка)
Я о том и толкую, что для сталинистов задача повышения жизненного уровня трудящихся никогда не ставилась. А Венгрии, Чехословакии и Польше разрешили после антисталинстских всенародных бунтов, то есть в этих странах большевики пошли на попятную перед протестами рабочего класса.

В СССР: Хрущев признал, что уровень жизни рабочего в СССР ниже, чем в царской России. То есть программа-минимум РСДРП(б) была выполнена к концу 50-х годов - был построен "социализм".

(Ответить) (Уровень выше)

Замечание по диаграмме
[info]aurfin76@lj
2010-07-15 09:47 (ссылка)
На самом деле Мнем нацпат, но пытающийся дистанцироваться от его наиболее одиозных проявлений.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечание по диаграмме
[info]puffinus@lj
2010-07-15 09:52 (ссылка)
Я бы не сказал. Он, скорее, склоняется к тру-марксистам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечание по диаграмме
[info]aurfin76@lj
2010-07-15 09:59 (ссылка)
тоже не любит рассматривать вопросы по-существу и любит заготовленные ответы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечание по диаграмме
[info]1504@lj
2010-07-17 17:41 (ссылка)
Пуффинус тут прав!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечание по диаграмме
[info]aurfin76@lj
2010-07-19 06:29 (ссылка)
Ну если под тру-марксистами понимать неопрудонистов, то да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечание по диаграмме
[info]1504@lj
2010-07-19 07:49 (ссылка)
ну вообще если чел восхищается и фапает на Галковского, то его уже слушать не надо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Замечание по диаграмме
[info]aurfin76@lj
2010-07-19 08:18 (ссылка)
Где я восхищался Галковским?

Сталинисты легко ловятся. Когда им говорят, что Сталин народ голодом морил - орут, что клевета. Но в другой ситуации бросают реплики насчет колбасы - мол, не нужна она рабочим, когда есть вещи поважней (и особенно не нужна рабочим когда колбаса, когда она уже есть у революционеров).

Кстати, убеждения Галковского мне неизвестны, но он точно не марксист.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-15 09:54 (ссылка)
Я предлагаю перевести вопрос из области туманных эмоций и детских комплексов в научно-публицистическую плоскость.
В смысле - написать такой программный текст "Почему нацпаты не коммунисты" где разумно изложить свои тезисы и их аргументацию. А затем пускай они подключаются к дискуссии и оспаривают.
Есть сообщество demosoc, потенциал которого явно пропадает втуне. Мне кажется его можно было бы использовать для более-менее коллективного написания такого текста.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-15 09:55 (ссылка)
Попробуйте. И я в стороне не останусь, да, думаю, и другие тоже.

(Ответить) (Уровень выше)

всё более чем просто
[info]aurfin76@lj
2010-07-15 10:05 (ссылка)
Нацпаты не коммунисты, потому что они враги прогресса и предлагают консервировать отсталость, а некоторые нацпаты даже требуют вернуть пережитки докапиталистических формаций. Как это может быть совместимо с коммунизмом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё более чем просто
[info]chaotickgood@lj
2010-07-15 10:10 (ссылка)
Спасибо, учту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:Русофобы выходят
[info]lfkostroma@lj
2010-07-15 10:34 (ссылка)
Революционная борьбы и интернет пиздобольство несовместимы!!!

"Ой,БЛЯ,и зыков вышел"-проговорил кто то.
Да,мы потеряли худшее ничегонеделанье.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русофобы выходят
[info]chaotickgood@lj
2010-07-15 10:38 (ссылка)
Извините, Россия сейчас капиталистическое государство или нет?
Если да, то почему быть русофобом плохо?
Если нет, то с чего вы это взяли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русофобы выходят
[info]lfkostroma@lj
2010-07-15 10:44 (ссылка)
А причем тут капитализм и русофобия?
Я думаю некоторые леваки,защищающие геев,давно бы при народном советском режиме гнили бы.
а выступать,как некоторые из тех,кто любит конфликты в организации разводить,против русских парней в чечне-русофобия и предательство.вот от таких гадов мы избавились.
а то что,мы выходили против западной лжи о сребренице,которая якобы была последним всплеском этого орущего дерьма,то мы не от организации делали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Русофобы выходят
[info]chaotickgood@lj
2010-07-15 10:48 (ссылка)
Понятно

(Ответить) (Уровень выше)