Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-07-16 11:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русский капитализм и трусы Сафронова

Вот, по-моему, главное отличие отечественного капитализма от западного:

Вчера был третий день смены "Артпарад" на Селигере. Участники смены слушали лекции Никаса Сафронова и Дениса Симачева. Сафронов в первые же минуты лекции сказал, что ходит без трусов и в каждой стране у него есть по ребенку. "Я, кстати, и сейчас без трусов"-признался он. Никас пытался походить на американского художника Энди Уорхала, изображая больного человека. Но слушатели всё таки догадались, что это не Уорхал, а русский художник коммерческого толка, который любит ходить без трусов.

То есть Сафронов орёт во всю глотку:

-Пожалуйста, КУПИТЕ МЕНЯ! Хотите, я ради этого спляшу голым на столе? Хотите, посредством пердежа исполню государственный гимн РФ? Хотите, приведу из зоопарка носорога и у вас на глазах отымею его? Всё, что угодно - только КУПИТЕ, суки!

На этом вашем Западе, конечно, то же самое. Но тамошние Сафроновы всё же до такого откровенного беструсовья не опускаются. Они притворяются, будто у них есть какое-то подобие собственного достоинства. А когда их покупают - делают вид, что это произошло по причине их таланта, а не отсутствия трусов.

А на Руси не знают, что такое приличия и что такое достоинство. И пальма первенства в этой области принадлежит, как ни странно, творческой интеллигенции. Вспомните, например, Джигарханяна, или Лёню Ярмольника, который Румашка. Ну и другие, тысячи их.

Вот вам и национальный символ - Никас Сафронов без трусов.


(Добавить комментарий)


[info]iwsrus@lj
2010-07-16 04:54 (ссылка)
А Джинарханян когда чем отметиться успел?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iwsrus@lj
2010-07-16 04:55 (ссылка)
*Джигарханян

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-07-16 04:56 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwsrus@lj
2010-07-16 05:33 (ссылка)
Мда...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_d@lj
2010-07-16 05:06 (ссылка)
== Но тамошние Сафроновы всё же до такого откровенного беструсовья не опускаются

Опускаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-16 05:07 (ссылка)
Всё же у них это как-то... художественнее, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_d@lj
2010-07-16 06:10 (ссылка)
Ой не знаю.
Языков просто мы не знаем на должном уровне, вот и кажется.
А на самом деле все эти Бэкхемы и Ричарды Гиры точно также кокетничают с масс-медиа и набивают себе продажную цену любыми средствами. Шоу-биз есть шоу-биз, а этот художник Сафронов ничем не лучше и не хуже. Просто хочет денег.

а вот что до политического проституирования, и до того, что даже Ричарды-Гиры президентам Бушам-Обамам так сильно зад не вылизывают, так это все-таки работает институт выборной буржуазной демократии. Ну, а раз у нас даже такого кривого института нет, то есть Ярмольник. И я даже не знаю, где тут сейчас курица, а где яйцо. То ли буржуазной демократии нет, потому что есть Ярмольник, то ли наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marquis_the_cat@lj
2010-07-16 05:12 (ссылка)
Шо, Сафронов таки ваххабит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-16 05:13 (ссылка)
А шо, надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marquis_the_cat@lj
2010-07-16 05:14 (ссылка)
Кому, мене? Ой-вей, зачем мене этих неприятностей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_explosion@lj
2010-07-16 05:41 (ссылка)
Говно Сафронов и картины его пошлое салонное говно.

(Ответить)


[info]a_grabenich@lj
2010-07-16 05:45 (ссылка)
...всё же до такого откровенного беструсовья не опускаются

Жжете нипадеццки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-16 05:46 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-16 08:05 (ссылка)
Вот что подумал - лучший аргумент против консерватизма, то что консерватизм плохо продается :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-16 11:30 (ссылка)
Как посмотреть. Тот же Сафронов, в трусах или без, а припёрся на Селигер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-16 14:58 (ссылка)
Ну вот - раз пришлось говорить про отсутствие трусов, ergo просто консерватизм уже не продается.
Просто консервативный художник Никас Сафронов никому не нужен - только консервативный художник Никас Сафронов без трусов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2010-07-16 08:40 (ссылка)
Можно было на трусы не смотреть, а посмотреть на всю его галерею (http://nikas-safronov.ru/index.php?section_ID=10).

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-16 11:32 (ссылка)
Это да...

(Ответить) (Уровень выше)