Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-07-20 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:весёлое

Имперазм головного мозга

Вот до чего я докатился: уже второй раз (второй раз за день, блджад) в положительном смысле высказываюсь о Ксюшади. Да что там, чуть ли не восхищаюсь ей.

А что делать - уж больно вкусной ссылочкой порадовал [info]taki_net@lj. Она, Собчачка эта, на пару со своей тёзкой Соколовой изящно набила чучело из, извините за выражение, Леонтьева. Хочется читать и перечитывать.

Леонтьев Это концепция «наемный менеджер в государстве». Классическая либеральная концепция. Мы вас наняли, и вы на нас работаете. Пусть мне кто-нибудь докажет, что именно такое государство лучше всего защитит мои права и обеспечит благосостояние. Имеет ли право на существование с точки зрения логистической такая концепция для России? Очевидно, что иностранные менеджеры более профессиональны. Но если нанять иностранного менеджера, получится иностранная оккупация. 

Так и хочется ответить: "Ты говоришь так, будто это что-то плохое". И посмотреть на реакцию. Кстати, я так и не понял, при чём тут логистика. А вы поняли?

Собчак А он об этом знает? 

Дальше - цитировать не перецитировать.

Леонтьев Потому что английской кухни не существует!

Браво!!!

Мне сейчас странно смотреть на некоторых наших ребят. Например, Юра Шевчук. У нас была абсолютно одинаковая позиция по чеченской войне. И сейчас я понимаю, что он говорит то, что думает. Но он говорит это из вражеского окопчика. Он оказался в компании людей, которые стреляли, или науськивали, или платили, или аплодировали тем, кто стрелял в его братьев. 
Леонтьев Каспаровско-касьяновской сволочи... Если у тебя, условно говоря, на фронте интенданты, не командиры, воруют, сволочи, в общем, – это повод расстрелять их за сараем, но это не повод перейти на сторону врага и разоблачить своих, рассказать правду. «Свой–чужой» – краеугольный для меня вопрос. Недостатки хорошего человека не делают его плохим.

Последнюю фразу вообще нужно отлить в граните, ящетайу. Ты можешь быть распоследней чмотой - но, если ты хороший человек, это не делает тебя плохим, ага.

А вот это... В общем, сами видите:

Человек отличается от животного тем, что у него есть предки, могилы... Я не могу позволить, чтобы разделили на части страну, за которую тысячелетиями мои предки проливали кровь. Моя задача и ответственность состоят в том, чтобы передать потомкам государство в таком виде, как я его получил. Страна должна быть целой, а не обгрызенной. 
И так далее, и тому подобное. Текст длинный, и насладиться там есть чем.

Искренне надеюсь, что алкоголизм не убьёт Леонтьева чересчур рано. А иначе - кем его заменить? Кто ещё сможет компрометировать имперастическую идеологию так же качественно, как он?



 


(Добавить комментарий)


[info]aurfin76@lj
2010-07-20 10:59 (ссылка)
Путин и Медведев - интенданты?

Вроде бы евреев в Крымскую войну в армию не призывали (зато они наживались на госзаказах, см. об этом у Салтыкова-Щедрина, например). Леонтьев имел ввиду, что его предки много воровали на госзакупках во время Крымской компании?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dsvisd@lj
2010-07-20 11:02 (ссылка)
Но-но Мавр писал, что т.к. русские были слишком варварским народом, не привыкшим к морскому делу, царь был вынужден навербовать евреев из Польши. Они-то и победили в Синопском сражении :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-07-20 11:06 (ссылка)
не слышал про такое. Евреев как раз стали призывать в армию после реформ Александра II, правда не очень удачно - см. рассказ Н.Лескова "Жидовская кувыркколлегия". Вообщем, они не были приспособлены для службы в армии ни физически, ни морально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsvisd@lj
2010-07-20 11:34 (ссылка)
Интересно, почему у них сейчас одна из самых лучших армий мира, а русский солдат влачит сущесвование близкое к бомжовскому?жЫдобольшевики постарались?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnarok_2017@lj
2010-07-20 11:37 (ссылка)
Потому что это армия не многонациональных российских евреев, а израильтян - разница понятна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsvisd@lj
2010-07-20 11:46 (ссылка)
ага, это типа армия многонациональных израильских евреев :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-20 16:46 (ссылка)
Суть ващей дискусси прошла мимо меня, но вообще евреи в Израиле очень разные - есть чернокожие евреи из Йемена, арабизированные из Марокко, обрусевшие из СНГ, европйеские из Европы и аемриканизированные из США.
Так что формально вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsvisd@lj
2010-07-22 09:34 (ссылка)
спасибо, кэп, я это как раз и имел в виду :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-07-20 17:00 (ссылка)
В том-то и дело, что эти евреи происхождения - разного, но нацию составляют одну.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsvisd@lj
2010-07-20 10:59 (ссылка)
Вся прелесть современной российской идеологии в том, что действует она на граждан по принципу "ссы в глаза - божья роса". То есть если короче там твои генералы и командиры нормальненько так договариваются с бандюками в мясорубку к которым они тебя посылали, то не задавай вопросов - они свои и нех.. задумываться о том, что может таки "главный враг в своей стране", а не в Чечне или еще где-нибудь... В общем у нас тут на самом деле нечто похожее творится... Тяжесть доказательства добродетельности властей (или на худой конец необходимости гражданского бездействия) лежит на гражданах, от властей претерпевающих...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2010-07-20 11:03 (ссылка)
Предки Леонтьева погибали в Крымскую войну. Откупщиков, действительно, иногда убивали разгневанные голодные ополченцы. И про интендантов он не зря обмолвился - оговорка по Фрейду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puffinus@lj
2010-07-20 11:04 (ссылка)
У вас хотя бы Леонтьева нет. А на граждан идеология, похоже, вообще никак не действует. На граждан действует футбол и пиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не скажИте
[info]aurfin76@lj
2010-07-20 11:09 (ссылка)
какое-то количество поклонников у него есть, у Хазина на форуме тоже тусуется пара дюжин. Тема "Во всем виновата Америка" - очень популярна и среди людей думающих, но слабоватых рассудком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsvisd@lj
2010-07-20 11:35 (ссылка)
Ой ли?.. Вообще индогда думается, что лучше б уж действовала идеология... Через пиво и футбол к фашизму скатиться гораздо легче...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-20 11:37 (ссылка)
Думаю, легко и так, и так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

футбол - дорога к фашизму
[info]aurfin76@lj
2010-07-20 11:43 (ссылка)
кстати, да. В Аргентине установился фашизм как раз после того как там провели ЧМ, в котором победила сборная Аргентины. В 1976. 30 тыс. оппозиционеров бесследно исчезли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]master_genie@lj
2010-07-20 11:09 (ссылка)
а меня как раз наоборот, умилило, что за имперско-охранительской ширмой он оказался таким же точно либералом, как и разговаривавшие с ним тётки:
"Наделять равными правами разных людей – значит профанировать саму систему права. (...) Представьте себе акционерное общество, в котором акционеры имеют голоса не по пакетам акций?! Это абсурдный кошмар." "Я всегда ощущал себя политическим консерватором, но экономическим либералом я был радикальным. Я сейчас считаю, что учебник Самуэльсона работает!"

разделяет их гораздо меньше, чем объединяет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-20 11:12 (ссылка)
Это, имхо, неразделимо. Кагарлицкий хорошо сказал: "Ельцин и Путин не могли быть либералами в политике именно потому, что были либералами в экономике".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wet_night@lj
2010-07-20 11:09 (ссылка)
Кто-кто, Проханов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-20 11:13 (ссылка)
Лет двадцать назад - мог бы, а теперь он уже не торт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnarok_2017@lj
2010-07-20 11:39 (ссылка)
Зато Дугин в обойме:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-20 11:43 (ссылка)
Но вяловат по сравнению с Леонтьевым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

скажем так
[info]aurfin76@lj
2010-07-20 11:45 (ссылка)
не может врать так правдоподобно и уверенно. Предки не были откупщиками. Рылом не вышел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-20 13:13 (ссылка)
Итак, внимание - применяю формальную логику к словам Леонтьева:
Государство самоценность
Человек не самоценность
Только Бог -самоценность
Вывод - Бог не человек, а государство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"Государство -- это бог. Бог -- это государство." В точку!
[info]laedel@lj
2010-07-20 14:26 (ссылка)
Государство -- это бог. Бог -- это государство.

Осталось только выбить на скрижалях. ;)

Ведь это же точнейшая и лаконичнейшая формулировка "символа веры" имперцев-государственников! А уж числят ли они себя левыми и молятся на Сталина или "либералами-в-экономике" и молятся на Пиночета -- это уже вторичные детали. Можно сказать, межконфессиональные различия, как между, например, католиками и православными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]444ellendg@lj
2010-07-20 14:20 (ссылка)
Это Леонтьев то-антиамериканист и антилиберал ? Не смешите мои тапочки ! А кто как не этот хрен срал кирпичами когда в 90-х арестовали Пиночета ? Он тогда в своём 'Однако'просто всем мозги заебал со своим Пиночетом-эффективным млин реформатором ! Профурсетка-он !

(Ответить)


[info]ex_anglares@lj
2010-07-20 15:34 (ссылка)
Прочитал интервью полностью и действительно немало насладился. После прочтения процитированных вами отрывков Леонтьев вызывал прежде всего омерзение (какое он, собственно, всегда вызывает), а после прочтения всего интервью - смешную жалость.

Соколова эта - просто лапочка, умница и красавица, я в нее практически влюбился под конец интервью.

Это образец того, как надо проводить интервью с леонтьевыми. Только так с ними можно и нужно беседовать, и только так можно обнаружить подлинную суть их "мировоззрения".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-20 16:35 (ссылка)
Я прочтя, понял, что Леонтьев опустившийся человек.
Когда две соплюхи тебя чуть ли не в лицо алкашней называют, надо не оправдываться, а отказаться продолжать с ними беседу. побоялся видимо выглядеть несовременно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexanderskobov@lj
2010-07-20 16:22 (ссылка)
К новым "прогрессистским" преображениям Ксюши я бы относился с осторожностью. Некоторое время тому назад я слышал, что с ней, якобы, связывают некий новый проект респектабельной и управляемой либеральной партии. Я еще готов поверить в искренность порыва Кати Гордон, но все, что делает Ксюша, слишком рационально. А преображаться ей не в первой. Ну а что касается Леонтьева, то, увы, кем его заменить, найдется

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2010-07-20 16:38 (ссылка)
А я вот кстати видел только что в книжном магазине ее книгу в разделе новинки и решил посмотреть.
Книга про лохов, к которым судя по оглавлению относится все человечество, кроме гламурных девушек.
В конце книги перл - куча хороших цитат разных великих людей под заголовком "Еще немножко лоховских цитат"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsvisd@lj
2010-07-22 09:31 (ссылка)
"Некоторое время тому назад я слышал, что с ней, якобы, связывают некий новый проект респектабельной и управляемой либеральной партии".

Ксения Собчак в новом для себя амплуа политической проститутки? ммм)) Впрочем, это у нее что-то типа семейного ремесла. По наследству передается :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cybersatan69@lj
2010-07-21 04:20 (ссылка)
спасибо за ссылку.
давно не получал такого искреннего удовольствия, практически от каждой реплики :)

(Ответить)