Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-07-23 18:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Полицейская нравственность

Православие - это прекрасно! Это что-то особенного! (ненуачо, Одесса, так уж Одесса).



«Право должно стоять на   защите   нравственного   чувства,   нравственного  состояния общества», - заявил патриарх.

А теперь следите за руками.

Право - это часть государства, и отдельно от него существовать не может. Право - это законы, то есть положения, подкреплённые государственным насилием. Где этого насилия нет, там и законов быть не может. Вся их соль в том, что государство во всеуслышание объявляет: "Ты должен действовать по закону, а нарушишь его - словишь неиллюзорных звездюлей".

Напротив, нравственность - то, к чему человека никто не принуждает и принуждать не может. Нравственный человек совершает добрые поступки и избегает дурных только и исключительно по собственному выбору. Как сформулировал Короленко: "Когда никто не увидит и никто не узнает, а я все-таки не сделаю, – вот что такое совесть". Как только нравственное чувство соединяется с принуждением - начинается самая дикая безнравственность, какую только можно вообразить.

А Курилл именно за это и выступает - за полицейскую нравственность, на защите которой стоит право, то есть государство. Принуждение к нравственности, ага.

Одна коротенькая фраза - а в ней спресованы хренадцать веков византийско-русского православия, сросшегося с государством. Симбиз попа, который требует, чтобы ты поступал "нравственно" - и городового, который, чуть только заметит малейшую безнравственность, сразу - в рыло.

А мерзость это или нет - уж сами решайте.


(Добавить комментарий)


[info]buntar1917@lj
2010-07-23 11:30 (ссылка)
"Никогда так много не говорится о нравственности, как в безнравственное время, и никем так настойчиво не проповедуется мораль, как представителями того именно класса, который является главным источником всякой безнравственности"

Любовь Аксельрод, Философские очерки

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-23 11:31 (ссылка)
Именно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dim_wap@lj
2010-07-23 11:33 (ссылка)
и увидел я что это хорошо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-23 11:35 (ссылка)
Не то слово!

(Ответить) (Уровень выше)

Поп - это духовный мент
[info]aurfin76@lj
2010-07-23 11:44 (ссылка)
промышляющий моральным грабежом.

(Ответить)


[info]silentvoice07@lj
2010-07-23 12:11 (ссылка)
Воспитание - тоже принуждение к нравственности. Лучше принуждение к нравственности, чем принуждение к безнравственности, которой насильно пичкают тому 20 лет как.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-23 12:43 (ссылка)
Не лучше, а хуже. Оно-то и убивает всякую нравственность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hozar@lj
2010-07-23 12:15 (ссылка)
Артподготовка к введению в УК статьи "за аморальность, в т.ч. атеизм и инославие"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-07-23 12:44 (ссылка)
С них станется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saint_sergius@lj
2010-07-23 12:45 (ссылка)
это уже полномасштабное наступление.Ведь он уже осуждает за отсутствие любви к людям http://www.lenta.ru/news/2010/07/22/condemn/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprosvet@lj
2010-07-25 05:07 (ссылка)
Кирюша Гундяев, конечно, чмо, но что в этом специфически "византийско-русского"?

С самой наивной тупостью он [Бентам] отождествляет современного филистера — и притом, в частности, английского филистера — с нормальным человеком вообще. Всё то, что полезно этой разновидности нормального человека и его миру, принимается за полезное само по себе. Этим масштабом он измеряет затем прошедшее, настоящее и будущее. Например, христианская религия «полезна», так как она религиозно осуждает те же самые преступления, которые уголовное уложение осуждает юридически.

(Ответить)