puffinus: Провокация

Провокация

Как же я люблю слово "провокация". К примеру, указывают тебе на какой-то твой очевидный косяк, который нет возможности отрицать. Или задают вопрос, отвечать на который очень не хочется.

Вот тут-то и пригодится это слово. Оно даёт возможность, не отвечая на вопрос, сделать вид, что ты на него ответил.

Сейчас, к примеру, Троицкий пишет:

Говорят. милиция "струсила", "наложила полные штаны"... Эх, ребята, какие же вы наивные. На акциях 31 числа ни вздохнуть, ни пёрнуть не дает. А тут - вдруг струсила.
Да невозможно это в сегодняшнем Российском государстве. Раз милиция не мешала - значит, погром был кем-то санкционирован. Кем-то, имеющим реальную власть. Кем - не знаю. Проводите расследование, а не пускайте наивные сопли о внезапно "струсившей" и вдруг исчезнувшей милиции....
...Отморозки - они такие, их спровоцировать проще простого, всего лишь не мешать.
Но я не устаю удивляться, как на такие примитивные провокации продолжают попадаться вроде бы адекватные и не отмороженные люди.
Хотя, с другой стороны, чего еще ждать от блоггеров, кроме вечной наивности и непрошибаемого самомнения.

Ну хорошо. Я-то уверен, что это НЕ была провокация, но на минуту - допустим. И что это меняет? Абсолютно ничего.

Люди увидели, что применять против власти силу - не только можно, но и нужно (по-другому просто не получается, иначе дело окончится единственно получением звездюлей от ОМОНа). Более того, это весело и увлекательно. Если взяться за дело с умом, то власть тебе ничего сделать не сможет, а ты почувствуешь себя героем.

А гадать "провокация - не провокация"... Лучше у себя на компе "косынку" разложите. Потратите время с гораздо большей пользой.

(Добавить комментарий)

	ofspaces@lj 2010-07-30 07:00 (ссылка)
	Наивный у него пост и с непрошибаемым самомнением. Впрочем, чего еще ожидать от блоггера? Если это провокация, зачем он Берилия пеарил? :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2010-07-30 07:04 (ссылка)
	Может, чтобы показать, какие бывают провокации?) (Ответить) (Уровень выше)

dsvisd@lj
2010-07-30 07:02 (ссылка)

«Мы напали на здание, так как там скопились силы зла в виде проворовавшихся чиновников, наемных бандитов, милиционеров и футбольных хулиганов. Конечно, мы не можем помешать вырубке Химкинского леса - это уже невозможно. Но это совсем не справедливо, мы не желаем мириться с этим» - заявил один из анархистов.

боюсь, что это очень по-анархически. ребята стали действовать не поставив себе достижимой цели. для анархистов это в принципе характерно и всегда мне хочется у них спросить: если уже ничего не сделаешь, зачем вы что-то делаете? если что-то делать, то надо всерьёз добиваться поставленной цели и нужных результатов, а не демонстрировать свою удаль.

Так что теперь, по зрелом размышлении я пришел к выводу, что это не провокация... Точнее не сознательная провокация, т.к. факт погрома будет использован полицией для ареста всех ей известных антифа-активистов, а также для объявления всех антифа-агиток "экстремистскими" материалами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2010-07-30 07:03 (ссылка)
	А пропагандистский эффект? По-моему, ребята как раз поставили себе достижимую цель- и достигли её. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dsvisd@lj
2010-07-30 07:41 (ссылка)

Тактика прямого действия? Ну может и нет худа без добра, в конце концов если это были действительно анархисты и антифа, то они достигли крупного организационного успеха, опыт которого в следующий раз надо использовать рациональнее. Но кто знает что будет с тем пропагандистским эффектом, может он будет отрицательным?.. Особенно если учесть трогательную лояльность к крабе и шмеле наших обывателей, которыми легче управлять, когда они запуганы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2010-07-30 07:46 (ссылка)
	Химкинцы-то присоединились, и не одна сотня. (Ответить) (Уровень выше)

chaotickgood@lj
2010-07-30 15:34 (ссылка)

+1000000
Момент, что ментов закидали бутылками, что-то остался совсем не замеченным.
Это очень важно - чтобы люди поняли, что ментов можно и нужно бить.
Опыт приморских партизан скорее отрицательный в этом плане. Кстати, вы обратили внимание - они убили столько же ментов, сколько и "Зая, я убила мента!".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	puffinus@lj 2010-07-30 15:37 (ссылка)
	Кстати, на ролике я бутылок что-то не заметил. А момент этот и в самом деле следовало бы пропиарить хорошенько. (Ответить) (Уровень выше)

misha_makferson@lj
2010-08-02 04:32 (ссылка)

Ну "милиция не мешала". ОМОН в составе подразделения может и помешал бы. А обычным ментам из ППС подписываться совершенно не хочется. Огребешь бутылкой по голове, сотряс, больничка. И то же МВД выбросит с нищенской пенсией и без компенсации на лечение.

(Ответить)