Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет puffinus ([info]puffinus)
@ 2010-08-17 21:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Момент истины

Я тут вот чего подумал по поводу воронежского ментоубийцы.

Если всё произошло так, как описано в смях, то наказывать-то мужика и не за что - это была чистейшая самозащита. В самом деле: избили его самого, избили его жену так, что дело дошло до выкидыша... Если эти побои - реальность, то они должны (не могут не быть) зафиксированы. Как и выкидыш, само собой.

Голышев, например, предполагает, что присяжные в контексте всенародной ненависти к ментам дадут ему какой-нибудь смешной срок (если, конечно, этот Кулешов доживёт до суда). Я думаю: а зачем вообще срок? Если это была необходимая оборона, так парня следует оправдать. Ну а если нет, тогда ему уж всяко вкатят по полной.

Но если Кулешова оправдают - это будет... скажем так, символизировать. Куда там Вере Засулич.


(Добавить комментарий)


[info]chaotickgood@lj
2010-08-17 14:40 (ссылка)
Если оправдают - тогда конечно "все идут как нельзя лучше".
Но ведь наверняка будут сопротивляться, давить на присяжных, махать характеристиками полицаев, приведут лжесвидетелей. В конце концов сменят присяжных четырежды и дадут срок.
И вот тут, я считаю, очень важно, чтобы общество это не проглотило. Очень. До опупения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-17 14:42 (ссылка)
Это уж к гадалке не ходи. Но даже если первых состав присяжных оправдает его, а потом вердикт будет оспорен - и это станет знаком, что наше общество перешло в новое состояние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chaotickgood@lj
2010-08-17 14:45 (ссылка)
Меня упрекали тут в необоснованном оптимизме по поводу общества, но я все яснее вижу, что что-то изменилось.
Патерналистский паралич отпускает :)
Особенно меня поразили робкие такие намеки на захват власти у Баранова, Лимонова и незнакомых мне оппозиционеров. Скорее даже намеки на намеки... Но ведь сколько лет ничего подобного не было совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-17 14:46 (ссылка)
Прав был Сапковский: "Что-то кончается, что-то начинается").

(Ответить) (Уровень выше)


[info]semargl_bird@lj
2010-08-17 14:48 (ссылка)
А что, присяжные - это уже дело решённое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-17 14:51 (ссылка)
По закону же вроде в подобных случаях полагается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]semargl_bird@lj
2010-08-17 15:28 (ссылка)
Если обвинят по ст. 105 или 317 - полагается. Но если ст. 108 (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны), то никакого суда присяжных не светит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-17 15:29 (ссылка)
От оно как...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2010-08-17 15:35 (ссылка)
Плохо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chaotickgood@lj
2010-08-17 14:51 (ссылка)
Думаете, они его не оправдают?
Я грешным делом такой возможности даже не рассматривал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yosha_orlow@lj
2010-08-17 15:15 (ссылка)
Вряд ли его оравдают. Присяжные же дают вердикт "причастен" или "непричастен". А срок выбирает судья.

Причастность тут очевидна, не инопланетяне же это сделали! Но могут с учетом обстоятельств дать по минимуму. Все же убийство...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iwsrus@lj
2010-08-17 16:10 (ссылка)
А разве не «виновен» / «не виновен»?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_ia@lj
2010-08-17 17:07 (ссылка)
Тут и много аналогичных постов о сборе денег на адвоката
http://piligrim-67.livejournal.com/914551.html?thread=6132599
развод?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]puffinus@lj
2010-08-17 17:13 (ссылка)
Как знать?

(Ответить) (Уровень выше)